Решение № 2А-3805/2018 2А-3805/2018~М-3825/2018 А-3805/2018 М-3825/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-3805/2018

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №а-3805/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Командыкова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2018 года в <адрес> дело по административному иску ИФНС России по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Кировскому АО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований налоговым органом указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. В связи с тем, что в установленные законом сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 155 929 рублей, начисленные за несвоевременную уплату налога пени за 2017 год в размере 471 рубль 69 копеек, задолженность по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 147 рублей, начисленные за несвоевременную уплату налога пени за 2017 год в размере 0,44 рублей.

Административный истец ИФНС России по Кировскому АО <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из иска и подтвердилось материалами дела, что ответчик ФИО3 в 2016 году являлся плательщиком налога как собственник имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; здания, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт. Мира, <адрес>, а также в 2016 году являлся плательщиком налога как собственник транспортных средств PEUGEOT407, государственный регистрационный знак <***>, SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак <***>, IVECO 4400S43 STRALIS, государственный регистрационный знак <***>, МАЗ500КС3571, государственный регистрационный знак <***>, KENWORTH T2000, государственный регистрационный знак <***>, VOLVOFH12, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ2106, государственный регистрационный знак <***>, КАМАЗ 5410, государственный регистрационный номер <***>.

По адресу регистрации ответчика ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику необходимо было уплатить транспортный налог, а также налог на имущество до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой ответчиком налоговых платежей в срок, ему были выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось произвести оплату налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 234 рубля и пени в размере 5 рублей 76 копеек, по транспортному налогу в размере 155929 рублей, пени в размере 471 рубль 69 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим требованием истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате налога, и пени своевременно, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4410 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИФНС России по Кировскому АО <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 155 929 рублей, начисленные за несвоевременную уплату налога пени за 2017 год в размере 471 рубль 69 копеек, задолженность по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 147 рублей, начисленные за несвоевременную уплату налога пени за 2017 год в размере 0,44 рублей

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4410 рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Командыков Д.Н. (судья) (подробнее)