Решение № 2-1184/2018 2-1184/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1184/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Макаровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг была передана сумма в 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере х% годовых.

В установленный договором срок долг не возвращен.

Договором займа кроме процентом была предусмотрена неустойка в размере х% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика в его пользу:

- сумму займа в размере 350 000 руб.

- проценты в размере 45 000 руб. (за х день)

- неустойку в сумме 2 520 руб. (за х дня)

- расходы на юридические услуги в сумме 2 500 руб.

(л.дх)

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, указал, что ответчик, получив займ, свою обязанность по возврату займа не исполняет, считает, что ответчик обязан выплатить ему как сумму займа, так и предусмотренные договором займа проценты и неустойку.

Ответчик ФИО2, под роспись извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.дх), в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав мнение истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1)

В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.(п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.(п.2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(п.3)

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ссылается на заключение между ним и ответчиком договора займа, по которому им был предоставлен ответчику займ в сумме 350 000 руб., предусматривающий выплату процентов.

В подтверждение договора займа предоставлен оригинал Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что договор заключен между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2, договор заключен на следующих условиях:

- размер займа – 350 000 руб.

- срок займа – до ДД.ММ.ГГГГ

- проценты по займу – х%

- начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств включительно, проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно, не позднее х числа месяца, следующего за расчетным, при этом за базу расчета процентов принимается действительное число календарных дней в году

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств возвратить заем в срок, установленный договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере х% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

(л.дх)

Займ истцом ответчику был предоставлен, что следует из текста договора.

Ответчик ФИО2 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и выплатить предусмотренные договором проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

(п.х Договора - л.дх)

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа по договору займа в размере 350 000 руб. и предусмотренных договором процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов от суммы займа в размере 350 000 руб. составит:

По п.1.7 Договора займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа (л.дх), займ получен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за х день.

Размер процентов составит: 350 000 руб. х х%/х дней в году х х день = 45 001руб. 37 коп.

Учитывая, что истцом к взысканию предъявлена сумма в 45 000 руб., суд не может выйти за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на сумму 45 000 руб.

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.(п.1 ст.330)

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. (ст.331)

Как следует из материалов гражданского дела, между сторонами соглашение о неустойке было заключено в надлежащей форме (в письменной форме – п.3.2 Договора займа (л.дх оборот))

Установив что ответчик принятых на себя обязательств по договору займа о возврате суммы займа и предусмотренных договором процентов до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в соответствии с п.3.2 Договора займа у него возникла обязанность по уплате неустойки истцу, предусмотренной договором.

Истцом размер неустойки исчислен от суммы займа, без учета процентов, за х дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2 договора займа размер неустойки составит: х% х 350 000 руб. х х дня = х руб. х х дня = 2 520 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 7 175 руб. 20 коп. (л.дх)

Истцом заявлено о взыскании расходов на юридические услуги, расходы подтверждены документально (л.дх

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).(п.12)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.(п.13)

Суд, учитывая положения ст.98, 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, объем оказанных истцу услуг, учитывая материальное положение сторон, принцип разумности, удовлетворение иска в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 500 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму займа в размере 350 000 руб.

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 руб.

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 520 руб.

- расходы по уплате гос.пошлины в сумме 7 175 руб. 20 коп.

- расходы на юридические услуги в сумме 2 500 руб.

а всего в сумме 407 195 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>/ О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>