Приговор № 1-586/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-586/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14.11.2017 г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г. Самары Авдеева Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Коршикова И.В. при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-586/17 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Кировского районного суда г. Самары от 24.07.2017 по ч.1 ст. 306 УК РФ к 250 часам обязательных работ (неотбытый срок 214 часов),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут, находясь около <адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество, содержащее

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Органами предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 83, 84), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), положительно характеризуется по месту прохождения военной службы (л.д. 91). В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 не имеет хронических психических расстройств, слабоумия, болезненного состояния психики, признаков психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств и психоактивных веществ, не обнаружено (л.д. 110-112).

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины, положительную характеристику, активное способствование в раскрытии совершенного преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о мете и обстоятельствах приобретении им наркотического средства, то есть сообщении сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, наличие тяжелого заболевания (язва желудка), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи бабушке - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перенесшей инсульт, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и соответственно не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и достижение иных целей уголовного наказания не будут достигнуты при назначении более мягкого наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа, находится дома по месту проживания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением, случаев, связанных с работой.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажный конверт с восемью пакетиками с производным наркотического средства N-метилэфедрона (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев