Постановление № 5-166/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-166/2018

Дело № 5-166/2018

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 г. п. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2018 года в 13 часов 20 минут, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в приемной покое по <адрес> ЕАО оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

В 13 часов 30 минут 16.09.2018 г. ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции /дислокация в п. Николаевка/ (л.д. 4), после чего был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 5).

16 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 0874 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, высказал раскаяние, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому отказался от прохождения освидетельствования.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствие с п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов дела, 16.09.2018 г. ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району Клещ Д.О. составил протокол о направлении ФИО1 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелись признаки такового – запах алкоголя, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке (л.д. 6). Однако ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается записью в вышеуказанном протоколе о направлении для прохождения освидетельствования, записью врача в бланке акта медицинского освидетельствования (л.д. 6-7), а так же рапортом сотрудника полиции Клещ Д.О. (л.д. 4), из которого следует, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался это сделать.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, а так же то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), ИНН <***>, КПП 790101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Биробиджан, КБК 18811690050056000140, БИК 049923001, ОКТМО 99630000, УИН 18880479180020008748.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Инюткин