Решение № 2А-160/2018 2А-160/2018 ~ М-80/2018 М-80/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-160/2018

Дело № 2а-160/2018

Поступило в суд 13.02.2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 февраля 2018 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО1 административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Барабинского района для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания ФИО1, обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц для осуществления контроля за образом жизни ФИО1, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23час.00мин. до 06час.00мин. с целью профилактики и предотвращения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений.

В обоснования требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> склонен к совершению административных правонарушений(л.д.6-8).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что просит не удовлетворять административные исковые требования, т.к. установление административного надзора и административных ограничений будут препятствовать возможности его трудоустройства за пределами Барабинского района и выезда на работу в другую местность, что трудоустроиться в Барабинском районе на работу с заработной платой, <данные изъяты>, невозможно.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, административный надзор в отношении ФИО1 подлежащим установлению до погашения судимости с установлением ФИО1 административных ограничений, предложенных административным истцом.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы и <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы соответственно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что следует из приговора Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20-23).

При вынесении приговора в отношении ФИО1 учтено в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях ФИО1 рецидива и опасного рецидива преступлений(л.д.22).

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.24-30).

При вынесении приговора в отношении ФИО1 учтено в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений(л.д.29).

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима(л.д.31).

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>(л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, что следует из справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ <данные изъяты> справки ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области(л.д.13).

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершенных им при наличии установленных судом и учтенных в качестве отягчающих наказание обстоятельства опасного рецидива преступлений, назначенное наказание, за совершение которого отбывал реально, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за …. совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений….

При вышеуказанных обстоятельствах имеется основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания( ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. приведены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора.

Установление судом административного ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

У ФИО1 не имеется непогашенных либо неснятых судимостей за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Вместе с тем ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Исходя из данного положения закона, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Барабинского района Новосибирской области.

Довод ФИО1 о том, что запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Барабинского района Новосибирской области будет ограничивает его право на трудоустройство, является необоснованным по смыслу ч.3 ст.10 и п.6 ч.3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которых поднадзорное лицо вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, к которым относится необходимость решения вопросов при трудоустройстве. Кроме этого, суд считает обоснованными доводы административного истца о том, что ФИО1 подлежит установление административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин. с целью профилактики и предотвращения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает поведение ФИО1 после отбытия наказания.

Так, после освобождения от отбывания наказания ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.37, ч.3 ст.12.8, ст.6.1.1, ст.20.21, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, что следует их справки ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14-19) и судом учитываются как обстоятельства, характеризующие его личность.

При принятии решения суд учитывает характеристику личности ФИО1, которой по месту жительства характеризуется <данные изъяты> склонен к совершению административных правонарушений, <данные изъяты> что подтверждается характеристикой(л.д.12).

Из п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации( действующих в редакции на день совершения преступлений) судимости по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации погашаются по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату освобождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10), даты совершения им преступлений и категорию данных преступления - тяжкие.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит установлению в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения на срок, до погашения судимостей по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При указанных выше обстоятельствах возражения ФИО1 не являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Барабинского района Новосибирской области;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23ч.00 мин. до 6 ч.00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.