Решение № 2А-3427/2019 2А-3427/2019~М-2706/2019 М-2706/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-3427/2019

Дело № 2а-3427/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора А.Н. Киселева,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06: 00 час. следующих суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2016г. осужден по части 2 статьи 321, 70 УК РФ (приговор от 2 августа 2010г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 24 октября 2019г. в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от 26 апреля 2016г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с последующим переводом в отряд строгих условий содержания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания 58 раз привлекался к административной ответственности, поощрений не имеет. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания.

Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным иском не согласился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 2 августа 2010 г. ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Татарстан от 26 апреля 2016г. ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного режима содержания.

Таким образом, установление в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно характеристике осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется .... С 20 декабря 2010г. находится в ФКУ ИК-5. В настоящее время не трудоустроен. В настоящее время в содеянном не раскаивается, характер общественной опасности совершенного преступления не осознает, наказание считает не справедливым. Со 2 декабря 2016г. состоит на профилактическом учете «отбывающие наказание за дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки, склонные к совершению суицида и членовредительства». Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает. Администрацией учреждения не поощрялся. За период отбывания наказания допустил ... нарушений режима содержания, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ на различные сроки, и постановлением начальника учреждения от 26 апреля 2016г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия режима содержания. На данный момент ... являются действующими. Со 2 февраля 2018г. срок наказания отбывает в обычных условиях режима содержания. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Не всегда способен самостоятельно противостоять влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Общается как с положительно, так и отрицательно настроенной частью осужденных. С администрацией учреждения не всегда вежлив, тактичен.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора в полном объеме, в части установления административных ограничений частично.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РФ, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, за исключением исполнения родительских обязанностей;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 14 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья