Решение № 12-58/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 12-58/2023

УИД 35RS0028-01-2023-000450-91 Дело № 12-58/2023


РЕШЕНИЕ

пос. Шексна 28 июля 2023 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, применено взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «ТК «НТП» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление, считает его незаконным, просит отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «ТК «НТП», а также представитель Центрального МУГАДН не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с правовой нормой ч. 1 ст. 31.1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно правилу, установленному ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> км автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты>», <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства с государственным регистрационным знаком № допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Факт нарушения зафиксирован работающей в автоматическом режиме системой мобильного контроля №

Как регламентировано нормой ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно норме ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса, указанные документа оформляются в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение ч. 3 указанной статьи Кодекса, закрепляющее принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Из представленных документов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки». Документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство передано во временное владение и пользование <данные изъяты>

По сведениям ООО «РТИТС» на дату фиксации правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в установленном порядке зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» за владельцем транспортного средства ООО «Меркурий плюс».

При таких обстоятельствах следует удовлетворить жалобу представителя ООО «ТК «Негабаритные тяжеловесные перевозки» ФИО2, отменить обжалуемое постановление как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова