Решение № 2-3069/2016 2-3069/2016~М-2446/2016 М-2446/2016 от 30 августа 2016 г. по делу № 2-3069/2016

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском об истребовании протокола общего собрания СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ и реестра регистрации членов СНТ «Ветеран» участвующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы своего заявления обосновывают тем, что истцы являются членами СНТ «Ветеран».

ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран», на котором были приняты решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления ФИО3 и об избрании нового председателя правления ФИО4

Посредством направления заказных писем истцы обратились к председателю правления ФИО4 и секретарю собрания ФИО5 и СНТ «Ветеран» о предоставлении им ксерокопий протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Ветеран» получило их письмо, но никакого мотивированного ответа они не получили.

Считают, что у члена СНТ есть право на получение копий протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества.

Считают, что их права как членов СНТ нарушены, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что они не могут получит протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Неоднократно обращались в СНТ «Ветеран», однако так и не получил ни документов, ни мотивированного ответа.

Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

СНТ «Ветеран» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В своей деятельности садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» руководствуется ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Ветеран».

Как установлено в судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 являются членами СНТ «Ветеран», что подтверждается членскими книжками, представленными в материалы дела.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 19 Закона о садоводах член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В подп. 8, 10 п. 1 ст. 19 Закона о садоводах закреплено, что члены некоммерческого объединения могут обращаться в суд о признании недействительными нарушающих их права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, решений правления и иных органов такого объединения, а также осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Пунктом 4 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Если право на получение информации о деятельности юридического лица или право на получение необходимых документов нарушается, то в соответствии со ст. 46 Закона о садоводах эти права можно защищать в суде.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Ветеран».

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес СНТ «Ветеран» было направлено заявление о предоставлении копии протокола общего собрания членов СНТ «Ветеран» и копии списка членов товарищества, участвующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ. Однако их требования не были выполнены в установленном законом порядке, что стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуто.

Таким образом, исходя из смысла ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать всю необходимую информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, в том числе копии протоколов общих собраний членов СНТ за испрашиваемый период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления запрашиваемых документов истцам.

С учетом вышеизложенного, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» об истребовании документов – удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» в десятидневый срок со дня вступления решения в законную силу выдать ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом заверенные копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и реестр регистрации членов СНТ «Ветеран», участвующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, за плату.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -