СудАкт в соцсетях

Определение № 2-637/2017 2-637/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-637/2017

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное

Дело № 2- 637/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи И.З. Синёвой, при секретаре Р.Д. Агульжанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности на реконструированное помещение и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности на реконструированное помещение.

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 марта 2017 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 17 марта 2017 года. По адресу указанному в исковом заявлении сторонам было направлено извещение о дне, времени и месте судебного заседания. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Иск ФИО1 к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», ФИО2 о признании права собственности на реконструированное помещение и встречный иск ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва