Решение № 2-3617/2019 2-3617/2019~М-3353/2019 М-3353/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3617/2019

№2-3617/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 июля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Костромине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Л.В.НБ. о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87896 рублей 07копеек: 1/5 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 38320 рублей 71 копейки, процентов в размере 49575 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 195245 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований). Поскольку ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дело №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в размере 195245 рублей, срок возврат ДД.ММ.ГГГГ, под 51,81% годовых. Размер ежемесячного взноса 10689 рублей, данный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов.

Согласно заключенному кредитному договору, заемщиком во исполнения условий договора, платежи по уплате основного долга и процентов должны были вноситься ежемесячно – очередной платеж по кредиту подлежал оплате до 13 числа каждого месяца.

Расчет процентов, предъявленных к взысканию, произведен истцом по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что заемщик предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения своих обязательств, а денежные средства не были приняты банком, суду не представлено.

В связи с изложенным имеются основания для взыскания долга в судебном порядке.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно статье 207 Кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В силу пункта 1 статьи 200 Кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно заключенному сторонами договору, заемщиком во исполнение принятых на себя обязательств по договору платежи по возврату части основного дола и уплате процентов должны были вноситься ежемесячно - очередной платеж по кредиту подлежал оплате до 13 числа (включительно) каждого месяца.

Предъявлен к взысканию долг, образовавшийся в связи с неисполнением заемщиком обязательств с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате ежемесячных платежей по договору, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было направлено в суд 3 августа 2018 года.

Таким образом, уже на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа кредитором был пропущен срок для взыскания денежных средств, подлежащих оплате ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанные сроки.

В связи с пропуском срока исковой давности оснований для взыскания части долга за указанный период, как и процентов за пользование, подлежащих оплате в указанные сроки.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию основной долг по кредиту в размере 26986 рублей 47 копеек, проценты в общем размере 32180 рублей 61 копейки.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалиста расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворены в части, расходы по оплате услуг, связанных с рассмотрением искового заявления и по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: 6731 рубль 48 копеек – расходы, связанные с рассмотрением искового заявления и 1909 рублей 22 копейки – расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 26986 рублей 47копеек, проценты в размере 32180 рублей 61 копейки, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 6731 рубля 48 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 1909 рублей 22 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 30 июля 2019 года

.