Постановление № 5-226/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-226/2019

07RS0001-01-2019-001050-67

Дело №5-226/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 7 мая 2019 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности № от 14.01.2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Минутка» ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 2-м ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом отдела санитарного надзора <данные изъяты> по <адрес><адрес> ФИО10 в отношении должностного лица – директора ООО «Минутка» ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из указанного протокола должностному лицу – директору ООО «Минутка» ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ООО «Минутка», кафе «Red Berry» и «Toona», по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: пункт 2.2 – Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов производится со стороны двора жилого <адрес>; пункт 2.6 – отсутствует контейнер для сбора мусора и пищевых отходов.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела в отношении должностного лица – директора ООО «Минутка» ФИО1, направлены в Нальчикский городской суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении с его участием, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение материалов административного дела без его участия.

Представитель <данные изъяты> по <адрес> ФИО6 в ходе судебного заседания просил привлечь должностное лицо – директора ООО «Минутка» ФИО1 к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя <данные изъяты> по <адрес>, суд находит вину должностного лица – директора ООО «Минутка» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Согласно статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Подпунктом 4 пункта 2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Организация общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила" (далее по тексту - Санитарные правила 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), утвержденных Постановлением Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31, установлено, что организациям, расположенным в жилых зданиях, следует иметь входы, изолированные от жилой части здания. Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений.

В соответствии с пунктом 2.6 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, для сбора мусора и пищевых отходов на территории следует предусмотреть раздельные контейнеры с крышками, установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Допускается использование других специальных закрытых конструкций для сбора мусора и пищевых отходов. Мусоросборники очищаются при заполнении не более 2/3 их объема, после этого подвергаются очистке и дезинфекции с применением средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Площадка мусоросборников располагается на расстоянии не менее 25 м от жилых домов, площадок для игр и отдыха.

Судом установлено, что в ООО «Минутка», кафе «Red Berry» и «Toona», по адресу: <адрес>, нарушены требования Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, а именно: пункт 2.2 – Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов производится со стороны двора жилого <адрес>; пункт 2.6 – отсутствует контейнер для сбора мусора и пищевых отходов.

Вина должностного лица – директора ООО «Минутка» ФИО1, подтверждается в частности протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение ФИО1: «С выявленными в ходе проверки нарушениями согласен, обязуюсь устранить», и другими доказательствами по делу.

Установление нарушений должностным лицом санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, предусматривает собой совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд доверяет исследованным доказательствам. Все представленные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен верно, без нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом – директором ООО «Минутка» ФИО1, совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

При назначении наказания суд, руководствуется статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, который ранее (как следует из материалов дела) к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – директора ООО «Минутка» ФИО1 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 2-м ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф, должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: в УФК по КБР <данные изъяты> по <адрес><адрес>, ИНН <***>, КПП 072101001, р/сч №, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КОД №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Нальчикский городской суд КБР.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья- А.У. Юсупова