Решение № 2А-3445/2018 2А-3445/2018~М-1802/2018 А-3445/2018 М-1802/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-3445/2018

Дело №а-3445/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы Московской области

21 мая 2018 года

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным постановление Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ №-<...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области с требованием об отмене постановления Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о снятии семьи с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивирую свои требования тем, что Постановлением Главы Администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №, внесена в первоочередной список улучшения жилищных условий как мать одиночка. В настоящее время семья административного истца состоит из двух человек, которые зарегистрированы в 2-х комнатах жилой площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Данные комнаты принадлежат по ? доле на праве общей долевой собственности административному истцу и ее дочери ФИО2

С Постановлением Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области №-<...> от ДД.ММ.ГГ административный истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным.

Административный истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Суду пояснила, что ее семья поставлена на очередь в связи с проживанием в общежитии. В ДД.ММ.ГГ г. им была выделена одна комната №. Вторая комната была предоставлена ДД.ММ.ГГ За все № года жилищные условия ее семьи не изменились.

Представитель Администрации городского округа Люберцы Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что когда административного истца ставили на учет в очередь, как нуждающегося в улучшении жилищных условий, в ДД.ММ.ГГ В ДД.ММ.ГГ. она проживала в комнате № общей площадью № кв.м. В последствии административному истцу была предоставлена комната № общей площадью № кв.м. В ДД.ММ.ГГ. ФИО1 обе комнаты были приватизированы. В настоящее время административный истец обеспечен жильем.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования истца поддержала.

Суд, выслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №, административный истец внесена в первоочередной список улучшения жилищных условий как мать одиночка.

С ДД.ММ.ГГ г. ФИО1 проживала в комнате № общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГ году административному истцу была предоставлена комната № общей площадью № кв.м.

Постановлением Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области №-<...> от ДД.ММ.ГГ, семья ФИО1, состоявшая из № человек: ФИО1 и ее дочь ФИО2, была снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Проанализировав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания приказа Постановления Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области №-<...> от ДД.ММ.ГГ, незаконными не имеется, поскольку при получении членом семьи ФИО1 в собственность жилого помещения, обеспеченность истца жилой площадью на одного члена семьи стала составлять более учетной нормы, что в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 189-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", является основанием для снятия административного истца с жилищного учета.В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 189-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.Как следует из положений ч.2 ст.51 Жилищного кодекса РФ, при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.В соответствии с ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ).Доводы истца о том, что они проживают в общежитие коридорного типа и общая площадь двух комнат не может составлять 44, 8 кв.м., суд считает не состоятельными.

В статье 16 ЖК РФ определены виды жилых помещений, к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ

комната № общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО2 по ? доли на праве общей долевой собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ комната № общей площадью №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО2 по ? доли на праве общей долевой собственности.

На основании Решение Совета депутатов муниципального образования городской округ Люберцы МО от ДД.ММ.ГГ N № "Об учетной норме и норме предоставления общей площади жилого помещения в городском округе Люберцы» установлено в городском округе Люберцы норму предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма для очередников городского округа Люберцы в размере № кв. м общей площади на каждого члена семьи.

В улучшении жилищных условий, - это улучшение своего жилищно-бытового положения. Цель - получение и дальнейшее проживание в жилом помещении, которое соответствует составу семьи, и в будущем - владение, пользование и распоряжение своей квартирой.

В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению. И руководствуясь, ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным постановление Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ №-<...> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья