Решение № 2-403/2025 2-403/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-403/2025

2-403/2025 (М-360/2025)

55RS0038-01-2025-000547-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору от 29.08.2013 <***>,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 29.08.20213, по которому банк предоставил 327 000,00 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ от 24.05.2018 по делу № 2-1154/2018 о взыскании с должника в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 184 280,04 рублей.

03.06.2020 заключен договор об уступке прав (требований) № ПЦП14-6 между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «ОЛАНД». В соответствии с договором уступки к ООО ПКО «ОЛАНД» перешло право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших на основании кридитного договора.

Задолженность по основному долгу не погашена в полном объеме 23.01.2025, в связи с чем у ООО ПКО «ОЛАНД» возникало право начисления процентов и нестойки.

За период с 23.01.2022 по 23.01.2025 (в пределах срока исковой давности по дату фактического погашения долга) размер задолженности по кредитному договору составил 112 837,28 руб., в том числе: проценты в размере 70 855,35 рублей, неустойка в размере 41 981,93 рублей.

20.02.2025 вынесен судебный приказ № 2-332/2025 о взыскании в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» задолженности по процентам и неустойке в размере 112 837,28 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 193,00 рублей

20.03.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-332/2025 от 20.02.2025.

Поскольку ГК РФ предусматривает оплату процентов за пользование денежными средствами и просрочку их возврата до дня возврата суммы займа, истец просит взыскать с ответчика 70 855,35 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами и 41 981,93 руб. – проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца ООО ПКО «ОЛАНД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направил заявление, в котором указал, что с выдвинутыми требованиями не согласен, так как сумма долга в размере 143 590,04 руб. была выплачена полностью. На данный момент является неплатежеспособным. Является единственным кормильцем в многодетной семье.

Суд определил возможным рассматривать гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.08.2013 между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 327 000 руб. под 21,85% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 27.04.2018 № 2-1154/2018 со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.10.2017 в сумме 181 861,04 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту – 140 551,01 рублей, просроченные проценты – 8 133,96 рублей, неустойка – 33 176,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 419,00 рублей.

25.06.2018 в Черлакском РОСП ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 7653/18/55038-ИП в отношении ФИО1

15.09.2020 на основании определения мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ОЛАНД».

Исполнительное производство окончено 27.02.2025 в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью.

Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на 19.08.2025, погашение кредита осуществлялось следующими платежами:

12.11.2013 – 4,75 рублей;

21.11.2018 – 34,38 рублей;

21.11.2018 – 5,00 рублей;

20.01.2025 – 99 216,70 руб., 9 335,64 руб., 34 993,57 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Срок возврата долга наступил 29.08.2018, фактически заем возвращен взыскателю 20.01.2025.

Истцом начислены проценты до дня возврата суммы займа, а также неустойка исходя из размера учетной ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды времени. Расчет произведен за период 3 года, предшествующие дню возврата суммы займа.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Начало периода

Конец периода

Формула расчета

Сумма неустойки

23.01.2022

13.02.2022

107 994,97 х 22 х 8.5% / 365

553,29

14.02.2022

27.02.2022

107 994,97 х 14 х 9.5% / 365

393,52

28.02.2022

10.04.2022

107 994,97 х 42 х 20% / 365

2 485,36

11.04.2022

03.05.2022

107 994,97 х 23 х 17% / 365

1 156,88

04.05.2022

26.05.2022

107 994,97 х 23 х 14%/365

952,72

27.05.2022

13.06.2022

107 994,97 х 18 х 11%/365

585,84

14.06.2022

24.07.2022

107 994,97 х 41 х 9.5% / 365

1 152,44

25.07.2022

18.09.2022

107 994,97 х 56 х 8% / 365

1 325,53

19.09.2022

23.07.2023

107 994,97 х 308 х 7.5% / 365

6 834,75

24.07.2023

14.08.2023

107 994,97 х 22 х 8.5%/365

553,29

15.08.2023

17.09.2023

107 994,97 х 34 х 12%/365

1 207,18

18.09.2023

29.10.2023

107 994,97 х 42 х 13%/365

1 615,49

30.10.2023

17.12.2023

107 994,97 х 49 х 15%/365

2 174,69

18.12.2023

31.12.2023

107 994,97 х 14 х 16%/365

662,76

01.01.2024

28.07.2024

107 994,97 х 210 х 16% / 366

9 914,29

29.07.2024

15.09.2024

107 994,97 х 49 х 18% / 366

2 602,50

16.09.2024

27.10.2024

107 994,97 х 42 х 19%/366

2 354,64

28.10.2024

31.12.2024

107 994,97 х 65 х 21% / 366

4 027,68

01.01.2025

18.01.2025

107 994,97 х 18 х 21% / 365

1 118,41

18.01.2025

Погашение долга

Итого

41 671,26

Истцом расчет неустойки выполнен до 23.01.2025 – дата, когда денежные средства были перечислены с депозита службы судебных приставов. Однако должником денежные средства были перечислены 18.01.2025, вследствие чего судом выполнен соответствующий перерасчет, сумма неустойки уменьшена соответствующим образом.

Расчет процентов за пользование кредитными средствами за период с 23.01.2022 по 18.01.2025 (дата уплаты долга ответчиком) выглядит следующим образом:

Начало периода

Конец периода

Формула расчета

Сумма процентов

23.01.2022

31.12.2022

107 994,97 х 21,85% х 343 / 365

22 174,62

01.01.2023

31.12.2023

107 994,97 х 21,85%

23 596,90

01.01.2024

31.12.2024

107 994,97 х 21,85%

23 596,90

01.01.2025

18.01.2025

107 994,97 х 21,85% х 18 / 365

1 163,68

Итого

70 532,10

Истцом расчет процентов выполнен исходя из процентной ставки 21,9%, что не соответствует условиям кредитного договора, и по состоянию на 23.01.2025 – дата получения денежных средств от службы судебных приставов. Судом выполнен расчет процентов исходя из процентной ставки 21,85% годовых и по состоянию на 18.01.2025. Сумма процентов также уменьшена соответствующим образом.

Ссылка ответчика на тяжелое имущественное положение не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов и неустойки, начисленная за период с 23.01.2022 по 18.01.2025 включительно, в общем размере 112 203,36 руб., в том числе проценты – 70 532,10 руб., неустойка - 41 671,26 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Пропорционально удовлетворенному судом размеру исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 976 руб.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ..., в пользу ООО ПКО «ОЛАНД», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 614015, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк» и ФИО1, начисленную за период с 23.01.2022 по 18.01.2025 включительно, в общем размере 112 203,36 руб., в том числе проценты – 70 532,10 руб., неустойка - 41 671,26 руб., отказав в остальной части данного требования.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 976 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года.

Судья: Т.Г. Глазкова