Решение № 2-1052/2021 2-1052/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1052/2021

ПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности,

ходатайство Конкурсного Управляющего ООО «ЖК «Весенний» ФИО1 о прекращении производства по делу,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Весенний», просила признать за ней право собственности на квартиру №№ площадью <данные изъяты> расположенную на №-ем этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Конкурсный Управляющий ООО «ЖК «Весенний» ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

ООО «ЖК «Весенний» Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.

ФИО2 против прекращения производства по делу возражала.


Решением Арбитражного суда Московской области суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖК «Весенний» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.27 Постановления Пленума ВС РФ № 35 « О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, исходя из требований регулирующих спорные правоотношения, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по иску ФИО2 к ОО ЖК «Весенний» о признании права собственности,- прекратить.

Разъяснить заявителю право обращения в Арбитражный суд.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись ФИО1