Решение № 2-2521/2023 2-2521/2023(2-9935/2022;)~М-7998/2022 2-9935/2022 М-7998/2022 от 12 апреля 2023 г. по делу № 2-2521/2023




дело № 2-2521/2023 06 апреля 2023 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 05.02.2021г. между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого была перечислена денежная сумма в размере 26.500 руб. со сроком возврата 19.02.2021г. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 0,99% в день.

Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил, в связи с чем сумма задолженности составляет 64.413 руб. 55 коп., из которых: основной долг – 26.500 руб., начисленные проценты – 39.750 руб. (л.д.13).

Истец - представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался как по месту своей регистрации по адресу: <адрес> (л.д.46, л.д.49-50), так и по номеру телефона: №, указанному им в кредитном договоре (л.д.11, л.д.30, л.д.32, л.д.43).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 05.02.2021г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № (л.д.10-11).

Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным з момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст.434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условиям договора заемщик, перейдя на сайт займодавца, ознакомившись с общими условиями предоставления денежных средств в виде займа, соглашается с общими условиями. С помощью личного кабинета на сайте займодавца направляет запрос на создание акцептирующего кода и направление его на номер мобильного телефона №. Тем самым заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете-заявлении, зарегистрирован на имя заемщика и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя СМС-сообщений.

ООО МКК «Русинтерфинанс», получив запрос заемщика, направляет на указанный им в анкете при регистрации номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является согласием заемщика на присоединение к оферте и получению денежных средств.

За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты согласно условий публичной оферты, прилагаемой к договору.

Также условиями договора предусмотрено, что займ выдается на срок 14 дней.

Пунктом 1.1 публичной оферты предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа составляют 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полутократный размер суммы займа (л.д.8-9).

Согласно п.1.2 договора займа – сумма займа предоставляется в безналичной форме путем перевода на банковскую карту №

Из истребованных судом документов следует, что номер мобильного телефона № принадлежит ФИО1 (л.д.32); банковская карта № выдана на имя ФИО1, которому был открыт счет № и 05.02.2021г. на указанный счет были перечислены денежные средства в размере 26.500 руб. (л.д.37-41).

В соответствии с п.5.1 договора займа – сумма займа и начисленные проценты подлежат возврату единовременным платежом в срок до 19.02.2021г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил, в связи с чем сумма задолженности составляет 64.413 руб. 55 коп., из которых: основной долг – 26.500 руб., начисленные проценты – 39.750 руб. (л.д.13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно наличия задолженности и размера такой задолженности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс»подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2.132 руб. 42 коп. (л.д.6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от 05.02.2021г. в размере 64.413 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2.132 руб. 42 коп., а всего 66.545 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2023г.

УИД: 78RS0005-01-2022-013612-18



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ