Постановление № 5-160/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное г. Ейск Краснодарского края «24» апреля 2020 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,- ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение постановления № 129 от 13 марта 2020 г. Главы администрации (губернатора) Краснодарского края «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции», № 215 от 11.04.2020 г. и № 235 от 17.04.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находился возле <адрес>, на значительном расстоянии от места фактического проживания, не имея на то оснований, то есть находился вне места своего проживания (пребывания), чем допустил невыполнение правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен. Считаю, что в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), введенных на территории Краснодарского края, игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие исключительных причин, перечисленных в Постановлении № 129 от 13.03.2020 г. и находился в районе <адрес>. В объяснении ФИО1 указал, что находился ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа районе <адрес>, так как приобрели в магазине пиво и распивали его на улице, о том, что в Краснодарском крае введены ограничительные мероприятия ему известно. Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлении. Постановлением № 129 от 13.03.2020 г. Главы администрации (губернатора) Краснодарского края «О введении режима повышенной готовности га территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции», постановлениями № 215 от 11.04.2020 г. и № 235 от 17.04.2020 г. «О продлении срока ограничительных мероприятий», установлены правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020 г., объяснениями ФИО1, рапортами полицейских ОМВД России по Ейскому району, справкой на физическое лицо с отметкой о его регистрации и проживании в г. Ейске. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отягчающие административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. ст. 4.3, КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в области охраны общественного порядка в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; смягчающим административную ответственность обстоятельством, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Применение ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах суд считает нецелесообразным, так как исключительных обстоятельств в характере, последствиях совершенного правонарушения и личности правонарушителя не усматривает. При указанных выше обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья - Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование Отдел Министерства внутренних дел Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) ИНН-2306013900 КПП-230601001 БИК 040349001 Южное ГУ Банка России г. Краснодар ОКВЭД -75.24.1 ОКПО -08640880 ОГРН – <***> ОКТМО -03616000 КБК18811601191019000140 УИН 18880423200182117536 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Судья А.Ю. Тунгел Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 |