Определение № 12-236/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-236/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Важенин Г.С., рассмотрев жалобу ФИО2 на решение по жалобе на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором группы АР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО2, на решение по жалобе на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором группы АР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из содержания жалобы и материалов, приложенных к ней, предполагаемое административное правонарушение совершено в <адрес>, то есть в пределах административных границ Калининского района г. Челябинска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, рассмотрение указанной жалобы отнесено к компетенции Калининского районного суда г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО2 на решение по жалобе на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором группы АР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова