Решение № 2-668/2025 2-668/2025(2-7917/2024;)~М-5316/2024 2-7917/2024 М-5316/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-668/2025

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2024-010449-85

Дело № 2-668/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Южно-Сахалинск 10 февраля 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Оберемок М.В.

с участием

истца ФИО1

представителя ответчика, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Южно-Сахалинска о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО При жизни ФИО являлся членом <данные изъяты>», в его пользовании находился земельный участок площадью 1048 кв.м. Согласно списку, являющемуся приложением к постановлению мэра города Южно-Сахалинска № от 19 мая 1997 года «О передаче земельных участков в собственность граждан в составе <данные изъяты>» садовый участок № был передан ФИО После смерти отца ФИО истец фактически приняла наследство, продолжала ухаживать за земельным участком, платить членские взносы, и по решению общего собрания членов <данные изъяты>» от 20 июня 2010 года была принята в члены товарищества как владелец земельного участка №, предоставленного ранее ее умершему отцу ФИО Истец отмечает, что с 2008 год добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, несет полностью бремя содержания, содержит его в надлежащем состоянии, принимает меры по обеспечению безопасности. В целях надлежащего оформления прав на земельный участок 2014 году истец обратилась в Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска о предоставлении земельного участка № в <данные изъяты>» в собственность бесплатно. В приватизации указанного садового земельного участка истцу было отказано, так как ранее земельный участок № в <данные изъяты>» был передан в собственность одному из членов товарищества. Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда от 18 мая 2015 года отказ департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска в предоставлении ФИО1 земельного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке приватизации, изложенный в письме от 27 октября 2014 года № признан незаконным. На основании указанного решения суда истец повторно обратилась в Департамент землепользования города Южно-Сахалинска, являющийся правопреемником Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска, о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка № в составе <данные изъяты>». Истцу повторно было отказано в предоставлении земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 22 января 2025 года истец изменила предмет исковых требований и в окончательной редакции просила признать принявшей наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <данные изъяты>».

Определением суда от 01 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <данные изъяты>».

Согласно протокольному определению от 28 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО, ФИО

Третьи лица на стороне ответчика не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора извещались о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не информировали, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает извещение лиц участвующих в деле надлежащим и полагает возможным согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

их совокупности суд приходит к следующему:

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Судом установлено, что согласно постановлению мэра города Южно-Сахалинска от 19 мая 1997 года № в собственность граждан переданы входящие в состав <данные изъяты>» земельные участки для ведения садоводства площадью 5.7358 га.

Указанным постановлением мэра города Южно-Сахалинска от 19 мая 1997 года № земельные участки в собственность граждан, входящих в состав <данные изъяты>», переданы без определения для каждого из них конкретной земельной доли. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Южно-Сахалинска постановлено оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам, членам <данные изъяты>», согласно прилагаемым списков.

Из Списка членов <данные изъяты>», являющегося приложением к названному постановлению мэра города Южно-Сахалинска, в том числе указан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (отец истца), за которым закреплен земельный участок №, площадью 1048 кв.м. Также отмечено, что площадь участка, передаваемого ему в собственность бесплатно, составила 1000 кв.м.

Истец ФИО (до брака ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с ФИО, фамилия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, изменена на ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

20 июня 2010 года решением общего собрания членов <данные изъяты>» ФИО был исключен из членов товарищества в связи со смертью. ФИО1 принята в члены Товарищества, за ней закреплен участок №, ранее предоставленный ее умершему отцу ФИО

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1048 кв. м., расположенный по <адрес>», участок № с видом разрешенного использования для ведения садоводства, поставлен на кадастровый учет 29 ноября 2005 года, сведения об объекте имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена, право собственности не зарегистрировано.

Наследником первой очереди по закону данного лица на основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является дочь умершего ФИО - ФИО1

Наследственное дело № было возбуждено на основании претензии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, однако имущество нотариусом отыскано не было. Наследники как установлено в судебном заседании за оформлением наследственных прав не обращались.

При этом судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО, на день открытия наследства была зарегистрирована и проживает до настоящего времени, следит за имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, уплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО. фактически приняв наследство, возделывая земельный участок, принимает меры к сохранению земельного участка, несет расходы, связанные с содержанием земельного участка, оплачивает налоги, взносы.

Данные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО

При таких обстоятельствах, требования истца о признании принявшей наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный в <данные изъяты>» в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании принявшей наследство, признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <данные изъяты>» – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный в <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <данные изъяты> порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер