Постановление № 5-279/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 и ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2017 года в 15 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, в <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с 2014 года, осуществлял трудовую деятельность в качестве закройщика без соответствующего патента, требуемого в соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, осуществляемой в период пребывания. Цель въезда согласно справки ЦБДУИГ «частная», при этом он осуществлял трудовую деятельность, что является нарушением п. 9 Правил использования миграционных карт.

Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску капитаном полиции ФИО2 в отношении него были составлены протоколы <данные изъяты> от 27.02.2017 года и <данные изъяты> о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ч.1 ст. 18.10 КРФоАП.

27 февраля 2017 года определением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Кисловодску подполковником полиции ФИО3 указанное дело передано на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд и принято к производству Кисловодским городским судом.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что фактически проживает на съемной квартире по адресу: г<адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве застройщика без соответствующего патента, приехал в г. Кисловодск с целью отдохнуть, свою вину в совершении административных правонарушений признал, раскаялся, просит строго не наказывать.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.8 и ч.1 ст. 18.10 КРФоАП.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, влечет наложение штрафа от 2000 (двух тысяч) рублей до пяти (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, влечет наложение штрафа от 2000 (двух тысяч) рублей до пяти (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Совершение административных правонарушений подтверждается протоколами об административном правонарушении <данные изъяты> от 27.02.2017 года и <данные изъяты> объяснением ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП не установлено, к смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая положение ч. 2 ст. 4.4. КРФоАП, наличие совокупности административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-2911, 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП и ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание ФИО1, <данные изъяты> и содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (<адрес>) до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления в части административного задержания и доставления в учреждение временного содержания возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску л/с <***>)

ИНН получателя платежа 2628007890,

КПП 262801001

Номер расчетного счета <***>,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кабатова