Постановление № 1-52/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Николаевск – на – Амуре 06 февраля 2018 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимова М.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Смородинова С.А., представившей ордер № 283 от 25.01.2018г.,

при секретаре Заровной А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ - подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

От обвиняемого ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, при этом обвиняемому понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и он желает прекращения дела.

Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником обвиняемого – адвокатом Смородиновым С.А..

Государственный обвинитель Ефимов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, то есть совершил преступление впервые, ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, показаниями в качестве подозреваемого.

Суд находит, что все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 деятельно раскаялся в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 327 УК РФ и перестал быть общественно опасным и находит возможным, прекратить дело по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Кроме того, обвиняемому ФИО1 основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 75 УК РФ, 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Избранную меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу судовая роль от 20.06.2017, судовая роль от 07.06.2017, судовая роль от 11.06.2017, судовая роль от 11.06.2017, судовая роль от 11.06.2017, хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин