Решение № 2А-2465/2017 2А-2465/2017 ~ М-2477/2017 М-2477/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2465/2017

К делу № 2А-2465/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 19 декабря 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО3 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в общей сумме 3 564 рубля 22 копейки, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 479 рублей 55 копеек и пени - 84 рубля 67 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 11.08.2017 года мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 3 564 рубля 22 копейки. На основании возражений ФИО2 вышеуказанный судебный приказ был отменен, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которое в установленный в требовании срок исполнено не было в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив все вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края 11.08.2017 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО2 взыскана задолженность по обязательным платежам за 2015 год в размере 3 564 рубля 22 копейки. В последствии, на основании возражения ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 29.09.2017 года, вышеназванный судебный приказ был отменен /л.д.7/.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 1209 кв.м., с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> /л.д.9/, вследствие чего ФИО2 является лицом, обязанным в соответствии ст.389 НК РФ уплатить налог, как лицо, на котором являющее собственником вышеуказанного земельного участка.

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО2 имеется задолженность по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 479 рублей 55 копеек, согласно которым ей в добровольном порядке предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако, указанная сумма уплачена не была, доказательств этому не представлено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО2 вышеназванных налогового уведомления и требования ей была начислена пени по земельному налогу в размере 84 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в общей сумме 3 564 рубля 22 копейки, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 479 рублей 55 копеек, и пени - 84 рубля 67 копеек, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по обязательным платежам за 2015 год, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 479 рублей 55 копеек и пени - 84 рубля 67 копеек, а всего сумме 3 564 рубля 22 копейки.

Банк Получателя: <данные изъяты>

Получатель: <данные изъяты>.

ОКТМО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова