Решение № 2А-619/2024 2А-619/2024~М-464/2024 М-464/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-619/2024

Административное дело № 2а-619/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-000716-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи А.А. Петяшина,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Червоновой А.Ю.,

представителя административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 и просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух раз в месяц на три раза в месяц для регистрации, в обоснование которого указывает, что решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО4, <данные изъяты>, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.

Решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи спиртосодержащих напитков на розлив: в пивных и винных барах.

ФИО4 проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью, временно не трудоустроен, не женат, образование неполное среднее (7классов), невоеннообязанный, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В период нахождения под административным надзором, административные ограничения, установленные судом, ФИО4 нарушил, должных выводов из проводимых мероприятий профилактического характера не сделал, привлекался 2 (два) раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1ст. 20.20 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения административного иска, признал факты нарушения административного надзора.

Помощник прокурора Зеленчукского района КЧР Червонова А.Ю. высказала мнение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного суда КЧР ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Согласно справке об освобождении № ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ

Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО4, <данные изъяты>, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Зеленчукский».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ОПП) МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Суд приходит к выводу, что ФИО4, имея непогашенною судимость, отбыв наказание в местах лишения свободы, зная об установленном в отношении него решением суда административном надзоре, в течение полугода совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения поднадзорными лицом – ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Зеленчукский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО4, <данные изъяты> административные ограничения, изменив периодичность его обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц.

Разъяснить ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено 15 июля 2024 года.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин

Административное дело № 2а-619/2023

УИД: 09RS0007-01-2024-000716-05