Постановление № 5-50/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное дело № 5-50/2020 г. Белгород 8 января 2020 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО1 7.01.2020г. в пос. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах: в 19-м часу находящийся в подъезде (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя дерзко, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно, при установленных судом обстоятельствах вечером 7.01.2020г. в пос. Разумное в подъезде своего дома устроил скандал со своей матерью, так как она не пускала его пьяного домой. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 7.01.2020г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ФИО1 правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 6-7). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - сообщением, поступившем в ОМВД России по Белгородскому району в 18 часов 23 минуты 7.01.2020г. от "ГИА", а также заявлением последней о хулиганстве её сына (л.д. 1, 2); - рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "ЮОА", в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 (л.д. 4); - протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 8-9); - письменными объяснениями ФИО1, где он признаёт факт хулиганства (л.д. 10); - объяснениями "ПЮИ" и "ГИА", которые подтвердили факт хулиганских действий ФИО1 при установленных судом обстоятельствах (л.д. 11, 12). Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка. Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило. Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания. Данных о невозможности ФИО1 содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 7.01.2020г. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья И.Д. Захаров Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Иван Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |