Решение № 2А-38/2018 2А-38/2018~М-13/2018 М-13/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-38/2018

Дело № 2а-38/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 6 февраля 2018 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество, недоимки и пени по земельному налогу в общей сумме 1453 рубля 47 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в силу статьи 358 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, земельного налога. В установленные сроки налогоплательщик не оплатила налоги, в связи с чем ему были начислены пени. Требование о добровольной оплате суммы налогов, пеней, не исполнено, и мировым судьей по заявлению МИФНС № 11 по Пермскому краю был выдан судебный приказ, отмененный по заявлению должника. Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 1349 рублей 47 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 50 рублей 68 копеек, пени по налогу на имущество в размере 0,03 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 53 рубля 26 копеек и пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей, в общей сумме 1453 рубля 47 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей. В виду того, что цена иска не превышает 20000 рублей, суд принял решение о рассмотрении административного дела по правилам главы 33 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве.

Также установлено, что в соответствии с пунктом 7 статьи 125 КАС РФ административным истцом, а также судом были направлены копия административного искового заявления с приложенными к нему документами в адрес административного ответчика, который указан в административном иске. Согласно имеющимся сведениям, судебные документы возвращены в адрес суда 31 января 2018 года за истечением срока хранения. Примирительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, и ввиду отсутствия возражений со стороны административного ответчика по существу иска и представленным расчетам, приходит к выводу, что требования административного истца обоснованные, подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Пермского края транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Пермской области от 30 августа 2001 года N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае».

Статьей 22 данного закона закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику принадлежало по праву собственности в 2010 – 2011 года транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ: <данные изъяты> (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, как владельцу указанного транспортного средства, был исчислен транспортный налог за 2010 год в размере 3360 рублей и направлено налоговое уведомление № от 22.04.2011 года на уплату данного налога в срок до 15.11.2011 года, за 2011 год в размере 1960 рублей и направлено налоговое уведомление № от 14.05.2012 года на уплату данного налога в срок до 15.11.2012 года

Транспортный налог налогоплательщиком в установленный законодательством срок не был уплачен.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчику была начислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2010 – 2011 года в размере 185 рублей 66 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 139 рублей 04 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 134 рубля 70 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 399 рублей 68 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 445 рублей 01 копейка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 45 рублей 38 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность, согласно лицевого счета, налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 рублей 66 копеек и предложено уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 139 рублей 04 копейки и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ; требование №от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 134 рубля 70 копеек и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 399 рублей 68 копеек и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 445 рублей 01 копейка и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 45 рублей 38 копеек и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 части 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со статьей 85 НК РФ, ФИО1 принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – отсутствует; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – отсутствует.

ФИО2, как владельцу указанного имущества, исчислен налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 110 рублей и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату данного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год в размере 53 рубля и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату данного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность налогоплательщиком по уплате налога в установленный законодательством срок не выполнена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере 0,03 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по налогу на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 рублей и предложено уплатить данную задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество по данному требованию была частично погашена. Оставшаяся задолженность по данному требованию составила 12 рублей 68 копеек; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в размере 38 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в размере 0,03 рубля и предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со статьей 85 НК РФ, налогоплательщику принадлежал в 2014 – 2015 годах земельный участок, признаваемый объектом налогообложением в соответствии со статьей 389 НК РФ: земли, предоставленные для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: 618592, Россия, <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – отсутствует.

Ответчику был исчислен земельный налог за 2013 год в размере 256 рублей и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату данного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год в размере 352 рубля и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачен.

Ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере 0,03 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по земельному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 рублей и предложено уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по требованию частично погашена и оставшееся задолженность по земельному налогу составляет 53 рубля 26 копеек.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 0,03 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют порядку, установленному законодательством о налогах и сборах РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени налог и пени в указанном административным истцом размере должником не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком на всем протяжении нахождения в производстве суда настоящего дела представлено не было, суд считает, что с административного ответчика необходимо взыскать задолженность: пени по транспортному налогу в размере 1349 рублей 47 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 50 рублей 68 копеек, пени по налогу на имущество в размере 0,03 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 53 рубля 26 копеек и пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей, в общей сумме 1453 рубля 47 копеек.

В соответствие со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взыскания зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 47 (сорок семь) копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 50 (пятьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, пени по налогу на имущество в размере 0,03 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 53 (пятьдесят три) рубля 26 (двадцать шесть) копеек и пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей, в общей сумме 1453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Е.П. Суранова