Постановление № 5-326/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-326/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 02 декабря 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. <адрес>, зарегистрированного проживающим: г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так, ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, оскорбительно приставал к окружающим гражданам, на замечанием гр. ФИО3, ФИО2 отреагировал агрессивно, устроил скандал, стал размахивать руками, провоцируя драку и выражаться нецензурной бранью в его адрес в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал факт совершения указанного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, оскорбительно приставал к окружающим гражданам, на замечанием гр. ФИО3, ФИО2 отреагировал агрессивно, устроил скандал, стал размахивать руками, провоцируя драку и выражаться нецензурной бранью в его адрес в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

-объяснениями в судебном заседании самого ФИО2, который признал факт совершения указанного правонарушения и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства;

- заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ФИО2, находясь у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, на его замечание, ФИО2 отреагировал агрессивно, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками перед его лицом, пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и кидаться в драку;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, оскорбительно приставал к окружающим гражданам, на замечанием гр. ФИО3, ФИО2 отреагировал агрессивно, устроил скандал, стал размахивать руками, провоцируя драку и выражаться нецензурной бранью в его адрес в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6., которые подтвердили указанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом доставления ФИО2 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Куйбышевский» Управления МВД по <адрес>.

- протоколами об административном задержании ФИО2 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час.;

Т.о., судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - что в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения ФИО2 более сурового наказание, по мнению суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку

ИНН <***> КПП 421701001

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Адрес суда: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1