Решение № 2-880/2019 2-880/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-880/2019

Дело № 2-880/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истца ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Миндякский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Миндякский сельсовет МР Учалинский район РБ с требованием признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <***> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Х.С.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать его фактически принявшим наследство; признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <***> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама Х.С.Г. , после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. При жизни мама написала завещание, которым все свое имущество завещала ему, однако истец вовремя не обратился к нотариусу. Со дня смерти матери истец принял все наследственное имущество.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация МР Учалинский район РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации МР Учалинский район РБ, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель Администрации СП Миндякский сельсовет МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. мать истца Х.С.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Х.С.Г. все свое имущество завещала сыну ФИО1

Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Х.С.Г. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Указанное также подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариусов НО <адрес> и <адрес> А.Б.М. , З.С.Б. , Т.Г.Я. и К.З.М. , наследственное дело после смерти Х.С.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1, как наследник, принял наследство после смерти Х.С.Г. , что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками, третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно материалов дела, стоимость земельного участка составляет <***> руб., жилого дома <***> руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ от суммы исковых требований, подлежит уплате госпошлина в размере <***> руб. При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме 300 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей оплате, в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью ее оплаты в полном объеме. В обоснование к заявлению приобщены подтверждающие документы.

Оценив представленные документы, подтверждающие имущественное положение, исключающие возможность уплаты государственной пошлины в полном объеме, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению и полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 1000 руб., довзыскав с истца 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <***> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Х.С.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Х.С.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <***> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сайфуллина А.К.