Решение № 2-1225/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Дело № 2- 1225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ... умер ее муж ФИО 1, после смерти которого открылось наследство в виде объекта недвижимости – домовладения, находящегося по адресу: РБ, .... Земельный участок, на котором находится домовладение, был предоставлен ее мужу на основании Решения №... от ... Сессии МО Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду того, что право собственности на вышеуказанный жилой дом за ее мужем зарегистрировано не было. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, выданной Администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ..., ФИО 1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м. просит включить жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1 Признать за ней право собственности на жилой жом, находящийся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

В судебное заседание ФИО1, не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласны.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ ФИО3, действующая по доверенности, показала, что возражений по иску ФИО1 не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации МР БР РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает в оставлении на месте жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ....

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... умер ФИО 1, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, выданной Администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ..., ФИО 1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м.

Земельный участок, на котором находится домовладение, был предоставлен ФИО 1 на основании Решения №... от ... Сессии МО Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное домовладение возведено без получения соответствующих разрешений на строительство.

Право собственности за ФИО 1 не зарегистрировано, что усматривается из справки Белорецкого участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №... от ....

Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Акта обследования от ... №... объекта недвижимости, жилого дома (литер А), находящегося по адресу: РБ, ..., МУП «Архитектура и Градостроительство МР Белорецкий район РБ» с выездом на место обследования объекта недвижимости, установил, что объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13 мая 2008 года.

Согласно градостроительного заключения от ... №... на объект недвижимости, жилой дом (литер А), по адресу: РБ, ..., после рассмотрения акта обследования, МУП «Архитектуры и Градостроительства МР Белорецкий район РБ» установил, что: объект недвижимости, жилой дом (литер А), построен без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить жилой дом (литер А) на месте.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №... усматривается, что после смерти ФИО 1 с заявлением о принятии наследства обратилась жена - ФИО1, дети ФИО 3 и ФИО 4 с заявлениями об отказе от наследства в пользу супруги умершего ФИО1,

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что возражений по иску от представителей ответчиков не поступило, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой жом, находящийся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.