Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-507/2019

К делу 2-507/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2019 г. город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО8,

представившего доверенности,

представителя ответчика администрации МО Тихорецкий район ФИО9,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 к администрации МО Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере следующих долей в праве: ФИО1 – <данные изъяты> доля в праве, ФИО2 – <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 – <данные изъяты> доля в праве, ФИО5 - <данные изъяты> доля в праве, ФИО6- <данные изъяты> доля в праве.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель, находящихся в пользовании <данные изъяты>» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель, находящихся в пользовании <данные изъяты>» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> членам товарищества <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни. Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков на земельные паи <данные изъяты>» и Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков на земельные паи <данные изъяты> были уточнены и окончательно установлены участники общей долевой собственности в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты> (приложение №). В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прошло процедуру банкротства и было ликвидировано, земли на основании Постановления главы Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) были перераспределены в <данные изъяты> На основании указанных постановлений ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, как участникам <данные изъяты>, были предоставлены земельные доли в размере по <данные изъяты> ФИО6 ранее зарегистрировал часть своей земельной доли размером <данные изъяты> в другом земельном участке (приложение №), на земельную долю размером <данные изъяты> право по настоящее время не зарегистрировано, все указанные выше земельные доли не признаны невостребованными в соответствии с действующим законодательством. ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успела при жизни оформить свою земельную долю в соответствии с действующим законодательством, но следует отметить, тот факт, что земельная доля ФИО7 не признана невостребованной, как этого требует закон, а это означает, что её наследница ФИО4 до настоящего времени имеет законное право на выдел в счет своей земельной доли земельного участка <данные изъяты>. Земельный участок в настоящее время находиться в аренде ФИО16 поэтому есть необходимость привлечь его в качестве третьего лица. Как стало известно, единственным земельным участком в границах <данные изъяты> свободным от чьих либо право притязаний, является земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Единственным законным способом реализовать права является признание в судебном порядке права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район ФИО9 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что администрация муниципального образования Тихорецкий район не согласна с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> из категории земель <данные изъяты>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (далее - Земельный участок) по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ был утвержден учредительный договор <данные изъяты>, в котором был утвержден список учредителей вышеназванной организации. На основании постановления главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> вышеназванная организация была зарегистрирована. В соответствии с постановлением главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> был выдан государственный акт на право общей долевой собственности на земельный участок учредителей <данные изъяты>, утверждены внешние границы предоставленного земельного участка. Вместе с тем, согласно представленным Истцами в материалы дела архивным выпискам из постановления главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО6 являются владельцами земельных паев товарищества с <данные изъяты>. Истцами не представлено доказательств того, что изъятые на основании постановления главы Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) земельные доли, ранее закрепленные за <данные изъяты> владельцами которых являлись Истцы, переданы именно <данные изъяты> В отношении земельной доли ФИО7 следует обратить внимание, что ФИО7 при жизни не оформила земельную долю в собственность, не передала ее в аренду или не распорядилась ее иным образом, в связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная доля может быть признана невостребованной. Спорный Земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставлен управлением муниципальных ресурсов администрации МО <адрес> в аренду ФИО17, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключаемого по результатам торгов, в порядке, установленном законодательством, действующим на дату заключения договора. В настоящее время Земельный участок используется ФИО18 на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Земельный участок на законных основаниях используется ФИО19, более 6 лет, договоры аренды не оспаривались, предоставление Земельного участка не признано незаконным. На основании изложенного, принимая во внимание, что Истцами не доказано то обстоятельство, что изъятые на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № земельные доли, ранее закрепленные за <данные изъяты> владельцами которых являлись Истцы, переданы именно <данные изъяты>», администрация муниципального образования Тихорецкий район считает исковые требования необоснованными и просит суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО20 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель, находящихся в пользовании совхоза «Тихорецкий» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>, Постановлением администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель, находящихся в пользовании совхоза «Тихорецкий» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>

На основании постановления администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении уточненных списков <данные изъяты> и постановления администрации Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков на земельные паи <данные изъяты> были уточнены и окончательно установлены участники общей долевой собственности в границах реорганизованного <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были ликвидировано и земли на основании постановления главы Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ были перераспределены в <данные изъяты>

Так, на основании вышеуказанных постановлений ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, как участникам <данные изъяты>

Также из материалов дела установлено, что ФИО6 ранее зарегистрировал часть своей земельной доли размером <данные изъяты> право по настоящее время не зарегистрировано, указанные земельные доли не признаны невостребованными в соответствии с действующим законодательством.

Истец ФИО2 также имеет законное право на выдел в счет своей земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, унаследовав земельную долю наследодателя ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни оформить свою земельную долю, однако, данная земельная доля не признана невостребованной.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользовании. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (Бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Из материалов дела следует, что единственным земельным участком в границах <данные изъяты> свободным от чьих либо право притязаний, является земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданским прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств, чтобы иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> доля в праве, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> доля в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля в праве, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> доля в праве, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> доля в праве, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месячного срока.

Судья Горчаков О.Ю.