Решение № 2-828/2020 2-828/2020~М-490/2020 М-490/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-828/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0038-01-2020-000656-49 Дело № 2-828/2020 Учет 2.151 именем Российской Федерации 8 сентября 2020 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В., при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского общества «Елабужское районное потребительское общество» к ФИО1 о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, потребительское общество «Елабужское районное потребительское общество» (далее – ПАО «Елабужское районное потребительское общество») обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Елабужское районное потребительское общество» в счет возмещения ущерба было взыскано 93 836 руб. 08 коп., 3 015 руб. 08 коп. в счет возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего 96 851 руб. 16 коп. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена Службой судебных приставов в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство. На сегодняшний день решение суда не исполнено. Согласно расчету размер процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена составил 56 845 руб. 56 коп. Истец с учетом уточнения размера исковых требований, просит взыскать ФИО1 в пользу ПО «......ное потребительское общество» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 51 574 руб. 61 коп., а также проценты порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по день исполнения денежного обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме 1 905 руб. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, исковые требования поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статье 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов гударственной власти, органов местного самоуправления, общественных единений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат гукоснителъпому исполнению на всей территории Российской Федерации.. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В п. 1 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). В п. 6 данного постановления указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Согласно п. 37 Постановления следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В п. 39 вышеуказанного Постановления разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до Дата обезличена, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с Дата обезличена по Дата обезличена включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Как следует из материалов дела, решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена с ФИО1 взыскано в пользу Потребительского общества «......ное потребительское общество» в счет возмещения ущерба 93 836 руб. 08 коп., 3 015 руб. 08 коп. в счет возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего 96 851 руб. 16 коп. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена В производстве Елабужского РОСП УФССП России по РТ имеется исполнительное производство Номер обезличена от Дата обезличена, возбужденное на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличена по иску потребительского общества «......ное потребительское общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств. На сегодняшний день решение суда не исполнено. Согласно представленной справке Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена Номер обезличена, по состоянию на Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС 018835607 выдан Елабужским городским судом Дата обезличена в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, общая сумма задолженности перед взыскателем Потребительский кооператив (потребительское общество) Елабужское Районное Потребительское Общество составляет 78 618 руб. 45 коп. Согласно расчета размер процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена составил 51 574 руб. 61 коп. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представил. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «......ное потребительское общество» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1 905 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования потребительского общества «......ное потребительское общество» к ФИО1 о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПО «......ное потребительское общество» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 51 574 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) руб. 61 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день исполнения денежного обязательства, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Потребительское общество "Елабужское районное потребительское общество" (подробнее)Судьи дела:Совкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-828/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-828/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |