Решение № 2-468/2020 2-468/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-468/2020

Дело № г.

УИД: 05RS0№-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608 955,61 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 290 рублей и о расторжении указанного кредитного соглашения.

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 23,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен ответчиком согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика ФИО1 в сумме 500 000 рублей.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20 числам, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 608 955,61 руб., в том числе: основной долг – 150 000, 14 руб., просроченный основной долг – 216 666,58 руб., проценты за пользование кредитом – 164 600,37 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 45 525,33 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов – 32 163,19 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 290 рублей. Просит также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между и истцом и ответчиком ФИО1 и рассмотреть дело в ее отсутствие, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: РД, <адрес>, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Судебные извещения, направленные ответчику получены адресатом.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежащего извещенного ответчика.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так судом установлено, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 23,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был получен ответчиком в соответствии с п. 17 раздела 1 кредитного договора, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика ФИО1 в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20 числам, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследованный в судебном заседании кредитный договор, совершен в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 955,61 руб., в том числе: основной долг – 150 000, 14 руб., просроченный основной долг – 216 666,58 руб., проценты за пользование кредитом – 164 600,37 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 45 525,33 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 32 163,19 руб.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением договорных обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Убытки истца от нарушений условий договора ответчиком, лишают его финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи с этим суд находит требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответной стороны расходы по оплате госпошлины в размере 9 290 рублей, оплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608 955,61 (шестьсот восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 61 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 290 (девять тысяч двести девяносто) рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Росссельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов