Приговор № 1-1-38/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-1-38/2018

Дело № 1-1-38/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кромского района Орловской области Леоновой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Д.В. Столярова, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного потребления части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, из побуждений личной заинтересованности и дальнейшего употребления, заведомо зная, что части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства, запрещены в гражданском обороте, приехал на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в лесополосу, расположенную на расстоянии 140м в юго-западном направлении от крайнего дома <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода конопля (Cannabis). Здесь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих в своём составе наркотические средства, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий и, желая этого, собрал с 12 растений конопли верхушечные части растений с листьями и фрагментами стеблей, тем самым незаконно приобрел части растений рода конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства тетрагидроканнабинол, общим весом в высушенном виде 1455,7 гр., в крупном размере, которые спрятал в багажнике своего автомобиля и затем, ДД.ММ.ГГГГ, период с 17:30 час. до 19:00 час. незаконно хранил их в своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:10 час. до 19:00 час. в ходе осмотра автомобиля ФИО1 «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на автодороге «<адрес> были обнаружены и изъяты части растений рода конопля (Cannabis).

Данные части растений рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, запрещены к обороту на территории РФ и включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями (и их частями) и верхушечной части, относятся к частям растений рода конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный-тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства в сухом виде составила 1455,7 гр. которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. N 1215) является крупным размером

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 час. до 19:00 час. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления части растений рода конопля (Cannabis), содержащих в своём составе наркотические средства, в крупном размере, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:10 час. до 19:00 час. в ходе осмотра автомобиля ФИО1 «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на автодороге <адрес> части растений рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1455,7 гр. были изъяты.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат Столяров Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель помощник прокурора Кромского района Орловской области Леонова М.Г. не возражает против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер» вменен подсудимому обоснованно, поскольку масса наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкий преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, целью и мотивом совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1. в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (л.д.187-188), в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 64-67), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 195), по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (л.д.192, 196).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. У подсудимого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного расстройства психической деятельности не было. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 147-150).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения, при этом также учитывает вид, количество и обстоятельства приобретения наркотического средства, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкций указанной статьи.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, отбытие наказания ему должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа суд не находит, при этом исходит из материального положения подсудимого ФИО1, а так же оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по данному преступлению, с учетом личности подсудимого, суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – части растений рода конопля, содержащие в своем составе наркотические средства тетрагидроканнабинол, весом 1451,3гр, части растений конопли, не содержащие в своем составе наркотически активные каннабиноиды, весом 830 гр, образцы ФИО1: смывы с рук и срезы ногтевых пластин, на которых обнаружен наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кромскому району Орловской области – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием обеспечения его участия лично либо через систему видеоконференцсвязи.

Разъяснить осужденному его право поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Иноземцева