Решение № 2-2748/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-2748/2023;)~М-2455/2023 М-2455/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-2748/2023

Дело №

УИД №RS0№-32


Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение»о включении имуществав наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что ее отец, ФИО2, являлся членом СНТ «Рассвет» и имел дачный участок по <адрес>, площадью 527 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №. После смерти отца мать истца, ФИО3, приняла, но не оформила наследственные права на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. Истец обратилась к нотариусу для оформления своих прав на наследство.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № врио нотариуса <адрес> ФИО6 истцу рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Также в справке указано, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя подтверждается государственным актом А-I № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому садоводческому товариществу «Рассвет» предоставлено в бессрочное и бесплатное пользование 6.0 гектаров земли, и справкой СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежит земельный участок по <адрес>, площадью 527 кв.м.

Истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО «Тахтамукайское селькое поселение» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Рассвет», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, не представившего ходатайств по существу спора.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом истца ФИО1Единственным наследником после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 527кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», <адрес>.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность умершему спорного недвижимого имущества, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Вместе с тем, то обстоятельство, что спорный земельный участок принадлежал умершему ФИО2, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, право собственности наследодателя подтверждается государственным актом А-I № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому садоводческому товариществу «Рассвет» предоставлено в бессрочное и бесплатное пользование 6.0 гектаров земли,и справкой СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежит земельный участок по <адрес>, площадью 527 кв.м.

Однако, судом установлено, что ФИО2 скончалсяДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить оформить в предусмотренном законом порядке свое право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорныйземельный участок на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее отца,основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.В. Шепель