Решение № 2-1999/2017 2-1999/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1999/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское дело №2-1999/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталия Д.А, Баталия Г.А, Баталия Г.А к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности, Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Но поскольку право собственности наследодателем на спорный земельный участок оформлено при жизни в установленном порядке не было, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок. Истцы фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы, связанные с содержанием имущества, оплачивают иные расходы, связанные с содержанием земельного участка. В настоящее время они намерены оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи, с чем вынуждены обратиться с иском в суд. Истцы – Баталия Д.А., Баталия Г.Н. в лице их представителя, а так же истец по делу Баталия Г.Н. исковые требования поддержала. Ответчик - Администрация <данные изъяты>, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил в адрес суда отзыв на иск, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда. Суд, изучив материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> га. к дому № <адрес> а так же <данные изъяты> под посадку картофеля и без права строительства и посадки кустарников, (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8) Наследниками по закону после его смерти являются жена - Баталия Г.Н. в <данные изъяты> доли, сын - Баталия Д.А. в <данные изъяты> доли, сын - Баталия Г.А. <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство, соразмерно долям: на квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой <адрес>, денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, поскольку наследниками не представлены документы, подтверждающие право собственности на указанный участок. Согласно кадастрового паспорта земельного участка с К№, его площадь составляет <данные изъяты>.м. вид разрешенного использования: под посадку картофеля и без права строительства и посадки кустарников. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.25). К материалам дела приобщен так же межевой план земельного участка (л.д.18-24) Границы участка согласованы (л.д. 24 оборот). Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Как было установлено судом из общего земельного участка площадью <данные изъяты>. выделенного ФИО постановлением ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом был оформлен земельный участок входящий в его состав в размере 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства, тогда как участок <данные изъяты> под посадку картофеля и без права строительства и посадки кустарников надлежащим образом оформлен не был. Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю – ФИО, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес> (кадастровый №), однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было. Принимая во внимание вышеизложенное, что наследники к имуществу умершего ФИО – истцы по делу, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, несут расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя. Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, признает за истцами право долевой собственности на указанный земельный участок по <данные изъяты> каждому, в порядке наследования после смерти ФИО. Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд, Иск Баталия Д.А, Баталия Г.А, Баталия Г.Н – удовлетворить. Признать за Баталия Д.А, Баталия Г.А, Баталия Г.Н право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: под посадку картофеля и без права строительства и посадки кустарников, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в органах ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1999/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1999/2017 |