Решение № 2-3-256/2020 2-3-256/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-3-256/2020

УИД 73RS0024-03-2020-000276-18

Дело № 2-3- 256/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (далее администрация МО «Анненковское сельское поселение») о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что *** умер П.И.О. Совместно с ним проживала его супруга П.Е.С., которая умерла ***. После их смерти осталось наследственное имущество – земельные паи, право собственности на которое подтверждается свидетельствами на право собственности на землю *** и *** от ***.

Истцы не могут оформить свои наследственные права на земельные паи, поскольку в документах имеются разночтения в написании фамилий наследодателей. В свидетельстве о смерти, в свидетельстве о браке П.И.О. записан как «П.И.О.», а в свидетельстве на право собственности на землю он указан как «П.И.О.». В свидетельстве о браке П. Е.С. указана как «П.Е.С.», а в свидетельстве о смерти и в свидетельстве на право собственности на землю она указана как «П.Е.С.».

Решением Ульяновского районного суда от 17.02.2020 был установлен факт принятия истцами наследства после смерти П.И.О.

Факт принятия наследства П.И.О. после смерти П.Е.С. подтверждается тем, что после её смерти он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, производил расходы по его содержанию.

В 2009 году по заявлению М.Т.И. нотариусом было заведено наследственное дело после смерти П.Е.С.

М.Т.И. умерла ***, истцу ФИО1 она приходилась матерью.

Истцы пришли к соглашению, что из земельных паев наследодателей не будут выделяться доли (супружеская, по закону и т.д.), земельная доля П.И.О. должна быть оформлена на ФИО2, а земельная доля П.Е.С. – на ФИО1

Истец ФИО1 просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,81 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в АО «***» Цильнинского района Ульяновской области, после смерти П.Е.С., умершей ***.

Истец П.Н.И. просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,81 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в АО «***» Цильнинского района Ульяновской области, после смерти П.И.О., умершего ***.

Определением от 17.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что спора по поводу наследственного имущества между наследниками нет. При рассмотрении дела об установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти П.И.О. все наследники отказались от наследственного имущества. Просил иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования и позицию представителя ФИО3 поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца ФИО2, представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

Из наследственного дела *** на имущество П.Е.С., умершей ***, следует, что *** с заявлением о принятии наследства обратилась К.П.И., действующая от имени ФИО16 Последняя приходилась П.Е.С. дочерью. В заявлении указано, что других наследников не имеется. В числе прочего наследственного имущества указана земельная доля, расположенная в СПК «Пилюгинский».

Согласно свидетельству о смерти I-ВА *** М.Т.И. умерла ***.

Из свидетельства о рождении II-ВА *** следует, что истец М.А.В. приходится М.Т.И. сыном.

Из наследственного дела *** на имущество М.Т.И., умершей *** следует, что ФИО1 в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти своей матери М.Т.И., о чем ему *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку ФИО1 после смерти своей матери М.Т.И. в установленном законом порядке вступил в права наследования, обратился к нотариусу с заявлением, получил свидетельство о праве на наследство по закону, то он считается наследником по закону первой очереди, принявшим все наследство после смерти М.Т.И., в том числе наследство, которое она приняла после смерти своей матери П.Е.С., не успев оформить свои наследственные права.

Из наследственного дела *** на имущество П.И.О., умершего ***, следует, что *** с заявлением о принятии наследства обратился П.Н.И., который приходится П.И.О. сыном. В заявлении указано, что других наследников не имеется. В числе прочего наследственного имущества указана земельная доля, принадлежащая П.И.О.

Из свидетельства о рождении ЦН *** следует, что истец П.Н.И. приходится П.И.О. сыном. Следовательно, П.Н.И. является после смерти П.И.О. наследником по закону первой очереди.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.02.2020 был установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти П.И.О., умершего ***; за М.А.В. признано право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 3 300 кв.м, с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти П.И.О., умершего ***; за П.Н.И. признано право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 3 300 кв.м, с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти П.И.О., умершего ***.

Решение вступило в законную силу ***.

Из представленных материалов следует, что *** П.И.О., *** года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ *** *** на право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,81 га сельхозугодий, в том числе 9,22 га пашни, с оценкой 394 баллогектара, расположенной в АО «Пилюгинское». В свидетельстве имеется ссылка на паспорт П.И.О. серии II-ВА ***.

Согласно копии формы *** П.И.О., родившегося ***, ему был выдан паспорт с данными II-ВА ***. Его супругой являлась П.Е.С..

Также *** П.Е.С., *** года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** *** на право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,81 га сельхозугодий, в том числе 9,22 га пашни, с оценкой 394 баллогектара, расположенной в АО «***». В свидетельстве имеется ссылка на паспорт П.Е.С. серии ***.

Из копии формы *** усматривается, что П.Е.С. был выдан паспорт с данными ***. Её супругом являлся П.И.О..

Из копии свидетельства о браке *** следует, что П.И.О., *** года рождения, и К.Е.С., *** года рождения, заключили брак ***. После регистрации брака супругам присвоены фамилии – П..

При таких обстоятельствах, сомнений в том, что свидетельство на право собственности на землю серии *** было выдано П.И.О. у суда не имеется.

Поскольку спор о наследстве отсутствует, требования истцов ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, равную по площади 9,22 га с оценкой 394 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: *** в порядке наследования после смерти М.Т.И., умершей ***, которая являлась наследницей П.Е.С., умершей ***, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю, равную по площади 9,22 га с оценкой 394 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования после смерти П.И.О., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина