Решение № 2-2589/2021 2-2589/2021~М-693/2021 М-693/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2589/2021

Дело № 2-2589/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 «марта» 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории городского округа Мытищи Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории городского округа Мытищи Московской области, с 2013 года по настоящее время.

В обоснование заявления указали, что, 01 декабря 2013 года ФИО1 поступил на службу в УВД по Мытищинскому муниципальному району в качестве стажёра по должности участкового уполномоченного полиции. После знакомства с ФИО3, они стали совместно проживать в арендованном ФИО3 жилом помещении по адресу: <адрес> 25 апреля 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак. В ноябре 2016 года, по ходатайству УВД Мытищинского района семье Ш-вых по договору служебного найма Администрацией городского округа Мытищи была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, где с 03 августа 2017 года они были зарегистрированы и проживают по настоящее время. Установление факта постоянного проживания на территории городского округа Мытищи необходимо для постановки семьи Ш-вых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В судебном заседании заявители, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Мытищи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения заявителей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 декабря 2013 года ФИО1 поступил на службу в УВД по Мытищинскому муниципальному району в качестве стажера по должности участкового уполномоченного полиции.

После чего ФИО1 познакомился с ФИО3, которая проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора найма от 12 апреля 2013 года, заключенного между ФИО4 и ФИО3

В конце декабря 2013 года ФИО1 и ФИО3 стали проживать совместно в жилом помещении по адресу: <адрес>

25 апреля 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5.

Действие договора найма жилого помещения от 12 апреля 2013 года, заключенного между ФИО4 и ФИО3 продлевалось по соглашению сторон договора найма, вплоть до 12 января 2016 года.

Постановлением главы городского округа Мытищи от 08 декабря 2016 года №, по ходатайству МУ МВД России «Мытищинское» ФИО1 с супругой ФИО2 и сыном ФИО6 предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м., по адресу: <адрес> по договору найма сроком на три года.

Во исполнение указанного постановления, 09 декабря 2016 года между Администрацией городского округа Мытищи Московской области и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилого фонда №.

ФИО1 и ФИО2 состоят на службе в МУ МВД России «Мытищинское», с 01.12.2013 года и с 11.04.2013 года, соответственно по настоящее время.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> семья Ш-вых зарегистрирована с 03 августа 2017 года и проживает по настоящее время.

Таким образом, документальное подтверждение регистрации и проживания Ш-вых на территории городского округа Мытищи исчисляется с указанной даты и составляет менее пяти лет. В связи с чем, заявители просят установить требуемый юридический факт.В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частями 1,2 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 г. "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", мерами социальной поддержки пользуются граждане РФ, имеющие место жительства в Московской области.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" предусмотрено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в его актах, конституционные права и свободы гарантируются гражданам независимо от места жительства, включая наличие или отсутствие у них жилого помещения для постоянного или временного проживания; регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан.

Частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стороны и безопасности государства.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан или условием их реализации, а осуществляемый соответствующими органами регистрационный учет не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Изучив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что заявителями представлены документы, подтверждающие факт непрерывного проживания ФИО1 и ФИО2 на территории городского округа Мытищи Московской области с 2013 года по настоящее время.

Установление данного факта необходимо заявителям для постановки их семьи на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории городского округа Мытищи Московской области - удовлетворить.

Установить факт непрерывного проживания ФИО1 и ФИО2 на территории городского округа Мытищи Московской области, с 2013 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья: