Решение № 2-955/2018 2-955/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А., при секретаре Михальчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Всероссийского банка развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.2016г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 331000 рублей на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик должен был производить ежемесячные платежи не позднее 20 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не производит. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся задолженности перед банком однако ответчиком в указанный период образовавшейся задолженности перед банком не была погашена. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11.04.2018г. в размере 252 085,17 рублей, из них: 247 645,01 рублей – задолженность по уплате основного долга; 2 399,10 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за период с 23.03.2018г. по 11.04.2018г.; 1 767,71 рублей – неустойка за период с 21.12.2017г. по 11.04.2018г., начисленная на сумму основного долга; 273,35 рубля – неустойка за период с 21.12.2017г. по 11.04.2018г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 720,85 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судом извещался надлежащим образом, что подтверждается конвертами. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2016г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 331000 рублей на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик должен был производить ежемесячные платежи не позднее 20 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не производит. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся задолженности перед банком однако ответчиком в указанный период образовавшейся задолженности перед банком не была погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с представленными индивидуальными условиями, платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 140 рублей (л.д. 16, пункт 6). Также в данном разделе содержится информация о начислении процентов за пользование кредитом (пункт 4). Ответчик был ознакомлен с данными условиями о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, пунктом 6.1 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению Кредита при уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, Банк вправе начислять неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. В соответствии с п. 12 условий неустойка составляет 20% годовых. Пунктами 6.2 и 6.4 установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по счету просроченной задолженности и просроченных процентов. С данными условиями ответчик также был ознакомлен. Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, что послужило основанием для направления в адрес ответчика требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, которая в свою очередь ответчиком была оставлена без ответа (л.д. №). В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности составляет 252 085,17 рублей, в том числе: по основному долгу – 247 645,01 рублей, задолженность по процентам составляет 2 399,01 рублей, неустойка составляет 2 041,61 рубль (л.д. №). Расчет судом проверен, признан верным. Истцом обязательства перед ответчиком были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем в пользу Банка подлежат взысканию общая сумма задолженности в размере 252 085,17 рублей. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 5 720, 85 рублей, оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручениям № от 09.04.2018г. (л.д. №). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору №/БК-16 в размере 252 085,17 рублей, государственную пошлину в размере 5 720,85 рублей, а всего 257 806,02 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы невыплаченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) (подробнее)Судьи дела:Саломатин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|