Решение № 2-3487/2019 2-3487/2019~М-2756/2019 М-2756/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3487/2019

Дело № 2-3487

Заочное
решение

именем Российской Федерации

02.09.2019

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

с участием прокурора А.Т.Бикмуллина,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Финанс» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещении,

установил:

КПК «Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также о взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере ...., оплаты услуг представителя в размере ....

В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по месту проживания по адресу <адрес> (л.д.12). Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «УК «Жилкомплекс», отдела по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Зеленодольского городского суда РТ от 05.04.2018 по делу №2-1053/2018, протокола о проведении итогов приема и регистрации заявок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласия о принятии не реализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.19/01 за КПК «Финанс» зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № (л.д.5-6).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

При таких обстоятельствах, когда собственником спорного жилого помещения является истец, соглашения об использовании указанной квартиры между сторонами не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ...., о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и КПК «Финанс» заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых определена сторонами в размере ... (л.д.9).

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ... оплачено КПК «Финанс» ИП ФИО5 (л.д.10).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, что суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., юридических услуг в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования КПК «Финанс» удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., юридических услуг в размере ....

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья