Постановление № 1-757/2018 1-84/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-757/2018

Дело №1-84/2019 (11801040041000592)

УИД: 24RS0046-01-2018-006728-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 января 2019 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитников – адвокатов Е, Г, представивших ордер и удостоверение,

обвиняемых Ц и Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ф, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего рабочим в МБУК «городской дом культуры», зарегистрированного в <адрес>1, проживающего в <адрес>12, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ц, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего рабочим в МБУК «городской дом культуры», зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Ц и Ф находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны «Семь пятниц» по адресу <адрес> «г», вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП Я, и использования их в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 27 минут, реализуя свои преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Ц и Ф пришли в кассовую зону сауны «Семь пятниц», расположенной по вышеуказанному адресу, где действуя согласно распределенным ролям Ц, используя нож, открыл ящик в котором хранились денежные средства, откуда Ц и Ф, совместно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили денежные средства в сумме 47 500 рублей.

С похищенными денежными средствами Ц и Ф скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ИП Я материальный ущерб в сумме 47500 рублей.

Следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым Ф и Ц меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Бражко ходатайство следователя поддержала в полном объеме.

Потерпевший Я, позиция которого озвучено в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемые Ф и Ц свою вину в совершении указанного преступления полностью признали, в содеянном раскаялись, согласились с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники обвиняемых адвокаты Голенцов и Ефимова поддержали ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Ф и Ц обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Ц и Ф, из которых следует, что они ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, раскаялись в совершенном преступлении, возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб, принесли извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ф и Ц, а также возможность получения им доходов, отсутствие у них иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ф и Ц и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Ф и Ц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ф и Ц по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей каждому со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ф и Ц, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Ф и Ц в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В.Зементова