Решение № 2А-554/2019 2А-554/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-554/2019

Дело № 2а-554/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

с участием ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - Васильевой О.А., административного ответчика – Бойкова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бойкова Юрия Юрьевича,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бойкова Ю.Ю., в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25.05.2018 г.).

В обосновании заявления указано, что Бойков Ю.Ю. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10.08.2015г. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

19.07.2018 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории «тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у Бойкова Ю.Ю. истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 19.07.2026 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 25.05.2018 года в отношении Бойкова Ю.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении гр. Бойкова Ю.Ю. установлены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 30.07.2018 г.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а потому согласен с продлением срока административного надзора и дополнением ранее установленных административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

После установления дополнительных административных ограничений в течении одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от 30.07.2018 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;

- по постановлению мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ от 19.10.2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- по постановлению мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ от 23.10.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- по постановлению мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ от 04.12.2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, штрафы им не уплачен, обязательные работы сроком 20 часов им отбыты.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2018 года административные ограничения дополнить два раза дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 4 явки в месяц).

При определение вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2018 года, административным ограничениям в виде

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Жук

мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года