Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-952/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Тищенко А.А., секретаря судебного заседания Волошина О.Ю., с участием представителя заявителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований заявитель указал, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов на предмет исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства о противодействии потребления и оборота курительных смесей и веществ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, выявлен сайт <адрес>, на страницах которого размещена информация о способах употребления наркотических средств, в том числе, курительных смесях, представлена возможность их приобретения посредством сети «Интернет». В судебном заседании представитель заявителя – прокурор Киселев М.В. требования поддержал. Он пояснил, что вход на сайт <адрес>, свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомление с содержанием его страниц и копирование информации в электронном варианте доступно любому гражданину. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования ею не ограничен. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поскольку распространение информации о способах употребления наркотических средств противоречит целям и задачам законодательства о противодействии потреблению и обороту курительных смесей и веществ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, а также пропагандирует употребление наркотических веществ, которые могут нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, прокурор просил признать информацию, содержащуюся в сети Интернет на страницах сайта <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предоставленном письменном отзыве указано, что обязанность операторов связи ограничить доступ к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, распространяемой посредством сети «Интернет», возникает только после внесения такой информации в единый реестр. Поскольку у Управления отсутствуют специалисты, обладающие профессиональными знаниями для экспертной оценки информации, указанной в заявлении прокурора, как запрещенной к распространению на территории РФ посредством сети «Интернет», то вопрос оценки данной информации о наличии или отсутствии признаков запрещенной, оставляют на усмотрение суда. Просит суд в случае удовлетворения заявленных требований прокурора, надлежаще заверенные копии судебных решений, с отметкой о вступлении в законную силу, направить в адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, для внесения указателей страниц сайтов в единый реестр. Представитель заинтересованного лица ООО «ТелеТайм» в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу и ООО «ТелеТайм». Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149– ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149– ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. По норме, установленной в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149 – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149– ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно части 1 статьи 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. В части 2 статьи 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет пропаганды каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье. На основании абзаца 3 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В статье 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. В части 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149– ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу положений, установленных в частях 1, 2, а также пункте 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149 – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Итернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 года №1101, основанием для включения в единый реестр, является, в том числе: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением правительства РФ от 16.03.2009 № 228. Согласно представленным истцом материалам проверки мониторинга информационных материалов на сайте <адрес> размещена информация о способах употребления наркотических средств, в том числе, курительных смесях, представлена возможность их приобретения посредством сети «Интернет». Доступ к сайту не ограничен, что подтверждается скриншотами страниц указанного сайта (л.д. 5-8). С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что информация, содержащаяся на страницах сайта <адрес> в сети «Интернет» содержит пропаганду наркотических средств и направлена на распространение сведений о способах их употребления и приобретения. Принимая во внимание, что пропаганда наркотических средств на территории Российской Федерации запрещена, а информацией, содержащейся на указанном сайте в сети Интернет, может воспользоваться неограниченный круг лиц, в том числе несовершеннолетние дети, что может негативно отразиться на их здоровье, поведении, нравственном развитии, целью обращения прокурора в суд является последующее ограничение доступа к данной информации, требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт её распространения на сайте в сети Интернет. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания такой информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве способа защиты гражданских прав – пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Диспозитивным правом выбора способа защиты нарушенного права обладает заявитель. Оценивая избранный прокурором способ защиты права, руководствуясь частью 1 статьи 3, частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что защита интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной к распространению не только не исключается, но и возможна путем рассмотрения дела по правилам гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Настоящее решение является основанием для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:ООО "ИНЕТ" (подробнее)Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу (подробнее) Судьи дела:Тищенко Анатолий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-952/2017 |