Решение № 2-382/2018 2-382/2018 ~ М-193/2018 М-193/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело №2-382/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2018 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О. при секретаре Гончаровой Е.М., с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Слюсарь Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. Проверкой установлено, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> 11.05.2012 она заключила брак с ФИО2 На основании договора купли-продажи квартиры от 15.03.2016 ФИО1 приобрела в собственность объект недвижимости – здание (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, Березовский район, <данные изъяты>. Квартира была приобретена с использованием денежных средств материнского капитала, полученных ФИО1 на основании сертификата серии <данные изъяты>. ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное обязательство <данные изъяты> в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить указанный объект недвижимости в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению между ними. Средства материнского капитала перечислены 16.05.2016 (регистрационный номер платежного документа № 43891 от 16.05.2016). Однако на момент проверки в марте 2018 года принятые ФИО1 на себя обязательства не исполнены. По истечении 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала, доли несовершеннолетним детям ответчицей не выделены, чем грубо нарушены их права. Просит обязать ФИО1 оформить в установленном законом порядке объект недвижимости – здание (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, Березовский район, <данные изъяты>, в общую долевую собственность ФИО1, ее супруга ФИО2 и детей ФИО3 <данные изъяты>, с определением размера долей по соглашению между ними. В судебном заседании помощник прокурора г.Сосновоборска Слюсарь Е.Н. заявленные требования уточнила, просит обязать ответчика оформить спорный объект недвижимости в общую долевую собственность в равных долях по <данные изъяты> доли каждому. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, на стороне истца УПФ РФ (Государственное учреждение) в г. Сосновоборске в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица, поскольку его неявка, на основании ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, выслушав помощника прокурора г.Сосновоборска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий. На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862. Пунктом 13 указанных Правил определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию). Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. Проверкой установлено, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> 11.05.2012 она заключила брак с ФИО2 На основании договора купли-продажи квартиры от 15.03.2016 ФИО1 приобрела в собственность по цене 433 026 рублей объект недвижимости – здание (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, Березовский район, <данные изъяты>. Дом был приобретен полностью на денежные средства материнского капитала, полученных ФИО1 на основании сертификата серии <данные изъяты>. ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное обязательство № <данные изъяты> в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить указанный объект недвижимости в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению между ними. Средства материнского капитала в размере 433 026 рублей перечислены на приобретение жилья 16.05.2016 (регистрационный номер платежного документа № 43891 от 16.05.2016). Однако на момент проверки в марте 2018 года принятые ФИО1 на себя обязательства не исполнены. По истечении 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала, доли несовершеннолетним детям ответчицей не выделены, чем грубо нарушены их права. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора законны и обоснованы и обязывает ответчика оформить спорный объект недвижимости в общую долевую собственность в равных долях по ? доли каждому из родителей и несовершеннолетним детям. На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об обязании оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить в установленном законом порядке объект недвижимости - здание (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, Березовский район, <данные изъяты>, в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 и детей <данные изъяты> с определением размера долей в размере по <данные изъяты> доли каждому. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: М.О. Альбрант Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор г.Сосновоборска (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |