Определение № 9А-12/2026 9А-12/2026~М-144/2026 М-144/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 9А-12/2026

УИД 59OS0000-01-2026-000170-45

М-144/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 февраля 2026 года

Судья Пермского краевого суда Дульцева Л.Ю., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании нормативных правовых актов не действующими,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании нормативных правовых актов не действующими.

Данное административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю в силу следующих обстоятельств.

Административное исковое заявление подано и подписано представителем административного истца ФИО2

В соответствии с части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В силу статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подаётся в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, содержащаяся в материалах дела доверенность не содержит сведений о том, что представитель ФИО2 наделена полномочиями на подписание административного искового заявления и подачу такого заявления в суд.

Предоставление полномочий на подписание искового заявления не свидетельствует о наличии полномочий на подписание именно административного иска, поскольку из содержания доверенности следует, что переданы полномочия, предоставленные законом потерпевшему, истцу, ответчику, третьему лицу, лицу, привлекаемому к административной ответственности. Передачу полномочий, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для административного истца, данная доверенность не предусматривает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возврату, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Учитывая, что административное исковое заявление подписано лицом, в отсутствие полномочий на его подписание и подачу в суд, оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 129 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 о признании нормативного правового акта не действующим.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья /подпись/