Решение № 2-306/2020 2-306/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-306/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 23 июля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Харьковской К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное)- ФИО8, представившая доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным и включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она обратилась в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как имеет необходимый стаж работы. Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как в ее специальный стаж не были включены следующие периоды работы:

- 27.05.1986 по 06.07.1995 в качестве оператора технологической установки в цехе по добыче и переработке газа № 2 в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть»;

- с 01.09.1982г. по 01.05.1986г. период обьучения в Грозненском нефтяном тьхникуме.

Считает данное решение необоснованным, поскольку ею была предоставлена трудовая книжка, подтверждающая стаж работы, в том числе и стаж работы на соответствующих видах работ согласно списка № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10.

Ссылка ответчика на несоответствии наименования ее профессии указанной в справке, подтверждающий льготный характер ее работы № 121/2-3 от 03.03.2020 наименованию ее профессии в трудовой книжке считает несостоятельной, поскольку правильное наименование ее профессии указано в иных документах, а именно трудовой книжке и справке о ее работе № 121/1-3 от 03.03.2020. Справка, уточняющая особый характер работы № 121/2-3 от 03.03.2020 содержит всю необходимую информацию о ее занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Справка также содержит указание на конкретную позицию Списка № 2, а именно: подраздел 2130301а, т.е. раздел, предусматривающий профессии, занятые в переработке нефти и газа. Кроме того, указанную справку она не предоставляла, она была запрошена ответчиком самостоятельно.

О наличии указанной справки и о допущенной в ней ошибке она узнала только после того, как ею было получено решение об отказе в назначении пенсии. При получении справки ответчиком ей не было сообщено о существующем несоответствии в наименовании профессии, что лишило ее возможности самостоятельно исправить допущенные нарушения.

Однако не предпринял никаких мер по устранению допущенных нарушений, хотя в распоряжении ответчика имелась возможность провести соответствующую проверку представленных документов. Указанные бездействия ответчика привели к грубому нарушению ее конституционных прав на социальное обеспечение.

На основании изложенного просит:

- признать отказ ГУ – УПФР по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «Об страховых пенсиях» незаконным;

- обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 27.05.1986 по 06.07.1995 в качестве оператора технологической установки в цехе по добыче и переработке газа № 2 в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть»;

- с 01.09.1982 по 01.05.1986 период обучения в Грозненском нефтяном техникуме.

- обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) назначить мне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с 16.01.2020г.

На исковое заявление ФИО2 ответчиком ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) представлен письменный мотивированный отзыв, из содержания которого следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями, поскольку стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ у ФИО2 отсутствует, страховой стаж для права на пенсию составляет 34 года 6 месяцев 19 дней.

В судебном заседании истец ФИО2 просила признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) 33157/20 от 14.04.2020 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015) Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от 26.01.1991, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", предусмотрены операторы технологических установок, занятые в производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производства газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производства битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Согласно Правилам № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, следовательно, не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление № 665).

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Эти сведения учитываются на основании выписки из индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 ФИО2 обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) № 33157/20 от 14.04.2020 в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в тяжелых условиях труда по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой стаж и стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не включены периоды работы:

- с 27.05.1986 по 06.07.1995 в качестве оператора технологической установки в цехе по добыче и переработке газа № 2 (с 01.10.1987 цех по переработке и закачке газа № 2) в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть», так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в производствах, предусмотренных подразделом 3 раздела раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 (1991), в справке, уточняющей особый характер работы, наименование профессии «оператор по добыче нефти и газа» не соответствует записям в трудовой книжке и справке о работе № 121/1-3 от 03.03.2020.

Согласно трудовой книжке истца АТ-IV № 1496613 от 08/05/1985, ФИО2 с 01.09.182 по 01.05.1986 обучалась в Грозненском нефтяном техникуме; 27.05.1986 принята оператором технологической установки 3 разряда в цех по добыче и переработке газа № 2 (приказ № 57к от 28.05.1986); 01.10.1987 цех по добыче и переработке газа № 2 переименован в цех по переработке и закачке газа № 2, продолжала работать оператором технологической установки 3 разряда (приказ № 192 от 29.09.1987); 01.10.1987 Нефтегазовое управление «Грознефтегаз» переименовано в управление по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа («Грознефтегаз»); 01.10.1991 переведена оператором технологической установки 4 разряда (приказ № 121-к от 27.09.1991); 06.07.1995 уволена по собственному желанию (приказ № 21-к от 06.07.1995.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справки АО «Чеченнефтехимром» ФИО2 постоянно полный рабочий день работала в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть» (ныне Грозненский газоперерабатывающий завод ПО «Грознефть»).

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 14.11.2001г. за № 3294/р и распоряжением Министерства энергетики РФ от 15.11.2001г. за № 240/р реорганизованы государственные предприятия нефтегазодобывающего комплекса, расположенные на территории Чеченской Республики, в том числе и ПО «Грознефть», в форме слияния с образованием нового юридического лица - ФГУП "Чеченнефтехимпром"

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике от 27 декабря 2010г. № 721-МШ ФГУП «Чеченнефтехимпром» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Чеченнефтехимпром», являющееся правопреемником ФГУП «Чеченнефтехимпром».

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от 24 декабря 2018г. №1993-АИ ОАО «Чеченнефтехимпром» с 27.12.2018г. переименовано в ПАР «Чеченнефтехимпром».

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от 29 апреля 2019г. №595-АИ ПАО«Чеченнефтехимпром» с 06.05.2019г. переименовано в АО «Чеченнефтехимпром»

В производстве (структурном подразделении) переработка нефти, газа и газового конденсата.

В профессии (должности) оператора технологической установки 3,4 разрядов в цехе №.

С 27.05.1986г. (пр.№к от 28.05.1986г.) по 06.07.1995г. (пр.№-к от 06.07.1995г.). Список №, раздел XII, подраздел 2130301а, пункт 16081

За исключением следующих периодов: (Постановление Правительства РФ № от 11.07.2002г.): отпуск по уходу за ребенком (без сохранения зарплаты) с 29.01.1994г. по 28.07.1995г. пр. № ко от 18.01.1994г.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992, а ФИО2 заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место и до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 01.12.1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22.05.1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 06.10.1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 имеет двух детей: сына Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Андрея ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До предоставления отпуска по беременностям и родам по случаю рождения первого ребенка работала оператором технологической установки 3,4 разрядов в цехе №2. Данная работа дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Период отпуска по уходу за сыном Михаилом 15.04.1987года рождения подлежит включению в специальный стаж, поскольку отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992 года.

Период нахождения в отпуске по уходу за сыном Андреем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29.01.1994 года по 28.07.1995 года, не может быть включен в специальный стаж, так как отпуск по уходу за вторым ребенком был предоставлен после 06.10.1992 года.

Согласно пп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08 1972 N 590 период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что в период обучения в Грозненском нефтяном техникуме истец работала оператором коллектором 2 разряда Буденновское управление буровых работ.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными доказательствами не подтверждены характер и условия труда работ выполняемых ФИО1 в указанный период характеру и условиям труда дающим право на пенсионные льготы

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании отказа ГУ – УПФР по <адрес> (межрайонное) в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «Об страховых пенсиях незаконным», об обязании государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы подлежат частичному удовлетворению, а именно в части включения в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора технологической установки в цехе по добыче и переработке газа № в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть», а также обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, решение ГУ-УПФ Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) от 14.04.2020г. № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку с учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периодов работы, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, у истца в совокупности образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части назначения истцу досрочной пенсии по старости с 16.01.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) включить в общий страховой стаж и в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора технологической установки в цехе по добыче и переработке газа № в Нефтегазовом управлении «Грознефтегаз» ПО «Грознефть».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 28.07.2020.

Судья Е.С. Маликова