Определение № 2-88/2017 2-88/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017Советский районный суд (Саратовская область) - Административное № 2-88-17 р.п. Степное 6 марта 2017 года Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П. при секретаре Макурковой А.С. с участием прокурора Мерзликиной А.В. представителя истцов - ФИО4 (по доверенности) ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО4 действующего в интересах истцов ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО7, ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО12 , ФИО5 о взыскании морального вреда в связи с причинением смерти в ДТП, Представитель ФИО4 действующий в интересах истцов ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО7, ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в Советский районный суд, Саратовской области с исковым заявлением ФИО12 , ФИО5 о взыскании морального вреда в связи с причинением смерти в ДТП, В судебном заседании представителем истцов ФИО4 подано заявление в котором представитель ФИО4 отказывается от исковых требований ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО7, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в полном объеме, в связи с получением компенсации морального вреда в денежном выражении в полном объеме, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны. Ответчик не возражает о принятии отказа истцов от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению. С учетом положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истцов от своих требований, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд Гражданское по иску представителя ФИО4 действующего в интересах истцов ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО7, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО12 , ФИО5 о взыскании морального вреда в связи с причинением смерти в ДТП - прекратить, в связи с отказом истцов от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд, через Советский районный суд, Саратовской области. Судья: - Коваленко Д.П. Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Августович Светлана Александровна действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Августович А.Ю. и Августович Р.Ю (подробнее)Шкокова Елена Ивановна действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шкокова И.А., Шкокова А.А. (подробнее) Судьи дела:Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 |