Решение № 2-1840/2021 2-1840/2021~М-1259/2021 М-1259/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1840/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года.

Дело № 2-1840/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 А-С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А-С.М. получил от ПАО Банк ЗЕНИТ предложение заключить договор кредита в форме овердрафта. В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС №, открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика посредством установления лимита овердрафта в размере 10 000 руб. по тарифному плану «Автокарта- Grace VISA Gold со ставкой основных процентов в размере 26 % годовых. Подписав Предложение о кредитовании ответчик согласился с Индивидуальными условиями кредитования в его составе. Согласно условий Предложения о кредитовании, договор кредита в форме - овердрафта заключается между Банком и клиентом, при условии согласия клиента с общими условиями кредитования в форме овердрафта по СКС клиента с ежемесячной уплатой Обязательных платежей, путем акцепта клиентом оферты Банка в виде полученного клиентом настоящего предложения одним из возможных способов, на усмотрение клиента: путём предоставления клиентом в Банк собственноручно подписанного настоящего предложения, посредством разблокирования полученной первой Основной Карты при совершении с её пользованием первой операции, сопровождающейся вводом ПИНа. Подписав ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Предложение о кредитовании ответчик подтвердил личное получение первой Основной Карты №. Согласно пп. 3.1,5.4.,5.5 условий кредитования и тарифному плану, при использовании банковской карты истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного - мига в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее последнего дня платежного периода, уплатить обязательные платежи в полном объеме, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с кредитными тарифами. В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования в случае уплаты клиентом обязательных платежей путем предоставления в банк распоряжений на списание денежных средств с СКС, клиент должен не позднее 23:59 по московскому времени последнего дня платежного периода произвести пополнение СКС в размере, достаточном для уплаты обязательных платежей в полном объеме. В случае исполнения клиентом своей обязанности по погашению всей задолженности по договору путем предоставления в банк распоряжений на списание денежных средств с СКС, клиент должен не позднее 23:59 по московскому времени последнего дня периода погашения всей задолженности по договору произвести пополнение СКС в размере, достаточном для погашения всей задолженности по договору. В соответствии с кредитными тарифами платежный период по погашения обязательных платежей равен первым 20 календарным дням в месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, отчетный период равен календарному месяцу. Ответчиком с использованием полученной им банковской карты произведены расходные операции в сумме, превышающей остаток средств на СКС. Таким образом взыскателем был предоставлен ответчику кредит в виде овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика лимит овердрафта был изменен и составил 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика овердрафт был изменен и составил 500 000 руб. С учетом произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составила 499 934,53 руб. На основании п. 6.2 общих условий кредитования, в случае неуплаты клиентом в платежный период обязательных платежей в полном объеме: задолженность по минимальному платежу и основным процентам, подлежащим уплате клиентом до окончания данного платежного периода в составе обязательных платежей, становится просроченной. В соответствии с п.6.3 общих условий кредитования, в случае непогашения клиентом задолженности по договору в полном объеме в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 14.2 настоящих общих условий кредитования, или при наступлении оснований, предусмотренных п. 7.1 настоящих общих условий кредитования основного долга, основные проценты, а также возникшая и непогашенная задолженность по кредиту, предоставленному клиенту на условии «до востребования» становятся просроченными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по СКС № составляет 703 581,13 руб., в том числе: основной долг 499 934,53 руб., основные проценты – 54 18240 руб., неустойка – 149 464,20 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по соглашению о кредитовании по СКС № в размере 703 581,13 руб., в том числе: основной долг – 499 934,53 руб., основные проценты – 54 182,40 руб., неустойка – 149 464,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 235,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А-С.М. получил от ПАО Банк ЗЕНИТ предложение заключить договор кредита в форме овердрафта.

В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС № открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика посредством установления лимита овердрафта в размере 10 000 руб. по тарифному плану «Автокарта- Grace VISA Gold со ставкой основных процентов в размере 26 % годовых.

Подписав Предложение о кредитовании ответчик согласился с Индивидуальными условиями кредитования в его составе.

Согласно условий Предложения о кредитовании, договор кредита в форме - овердрафта заключается между Банком и клиентом, при условии согласия клиента с общими условиями кредитования в форме овердрафта по СКС клиента с ежемесячной уплатой обязательных платежей, путем акцепта клиентом оферты Банка в виде полученного клиентом настоящего предложения одним из возможных способов, на усмотрение клиента: путём предоставления клиентом в Банк собственноручно подписанного настоящего предложения, посредством разблокирования полученной первой Основной Карты при совершении с её пользованием первой операции, сопровождающейся вводом ПИНа.

Подписав ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Предложение о кредитовании ответчик подтвердил личное получение первой Основной Карты №

Согласно пп. 3.1,5.4.,5.5 условий кредитования и тарифному плану, при использовании банковской карты истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного - мига в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее последнего дня платежного периода, уплатить обязательные платежи в полном объеме, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с кредитными тарифами.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования в случае уплаты клиентом обязательных платежей путем предоставления в банк распоряжений на списание денежных средств с СКС, клиент должен не позднее 23:59 по московскому времени последнего дня платежного периода произвести пополнение СКС в размере, достаточном для уплаты обязательных платежей в полном объеме. В случае исполнения клиентом своей обязанности по погашению всей задолженности по договору путем предоставления в банк распоряжений на списание денежных средств с СКС, клиент должен не позднее 23:59 по московскому времени последнего дня периода погашения всей задолженности по договору произвести пополнение СКС в размере, достаточном для погашения всей задолженности по договору.

В соответствии с кредитными тарифами платежный период по погашения обязательных платежей равен первым 20 календарным дням в месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, отчетный период равен календарному месяцу.

Ответчиком с использованием полученной им банковской карты произведены расходные операции в сумме, превышающей остаток средств на СКС. Таким образом взыскателем был предоставлен ответчику кредит в виде овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика лимит овердрафта был изменен и составил 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика овердрафт был изменен и составил 500 000 руб.

С учетом произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составила 499 934,53 руб.

На основании п. 6.2 общих условий кредитования, в случае неуплаты клиентом в платежный период обязательных платежей в полном объеме: задолженность по минимальному платежу и основным процентам, подлежащим уплате клиентом до окончания данного платежного периода в составе обязательных платежей, становится просроченной.

В соответствии с п.6.3 общих условий кредитования, в случае непогашения клиентом задолженности по договору в полном объеме в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 14.2 настоящих общих условий кредитования, или при наступлении оснований, предусмотренных п. 7.1 настоящих общих условий кредитования основного долга, основные проценты, а также возникшая и непогашенная задолженность по кредиту, предоставленному клиенту на условии «до востребования» становятся просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по СКС № составляет 703 581,13 руб., в том числе: основной долг 499 934,53 руб., основные проценты – 54 18240 руб., неустойка – 149 464,20 руб.

Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Ответчик, зная о том, что у него имеются неисполненные обязательства перед Банком, не предпринял никаких мер для погашения задолженности, для проверки суммы задолженности, как не представил и в судебное заседание по данному гражданскому делу контррасчет имеющейся суммы, по его мнению, задолженности.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 А-С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А-С.М. в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по соглашению о кредитовании по СКС № в размере 703 581,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 499 934,53 рублей, основные проценты в размере 54 182,40 рублей, неустойка в размере 149 464,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 А-С.М. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 235,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кукленко С.В.