Определение № 9-73/2017 9-73/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года <адрес>

Судья Батайского городского суда <адрес> Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 45-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») судья возвращает исковое заявление в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся если требования основаны на сделке, совершённой в простой письменной форме.

В данном случае требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала основано на Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заёмщику денежных средств, совершённое в простой письменной форме и не превышает сумму в размере 500 000 руб., в связи с чем настоящее исковое заявление в силу п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату, так как подсудно мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес> по месту жительства ответчика.

С учётом изложенного, судья возвращает АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала исковое заявление, заявленное к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала исковое заявление, заявленное к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на необходимость обращения с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес> по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Г. Урбан