Приговор № 1-48/2020 1-503/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-48/2020 (1-503/2019) 24RS0013-01-2019-005001-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 04 февраля 2020 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Зуевой А.М., при секретаре Орловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Романькова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце июня 2019 года, более точная дата не установлена, в период времени с 15,00 до 17,00 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - гашиша, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в поле в 3 километрах от <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, путем натирания на ладони рук дикорастущей конопли, скатал с рук на лист бумаги и убрал в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой не менее 2,80 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. 19.11.2019г. года около 21,45 часов ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, и вблизи здания № <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС Свидетель №1, в ходе проверки документов возникли подозрения, что ФИО3 находится в состоянии наркотического опьянения, и что у ФИО3 находится наркотическое вещество. В связи с чем, ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <...><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:40 по 01:20 часов в кабинете 2-04 в ходе личного досмотра физического лица у ФИО3 в левом наружном кармане трико было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой не менее 2,80 (с учетом исследования), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии. Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу. В соответствии с показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в середине июня 2019 года, находясь в районе д.<адрес>, более точно где именно, и при каких обстоятельствах уже не помнит, так как прошло много времени, он самостоятельно натер руками с верхней части кустов дикорастущего растения конопли пластичную массу - гашиш, после чего скатал ее, завернул в прозрачный полимерный пакет, и положил в левый карман своих рабочих штанов, в которых ремонтирует автомобили, чтобы впоследствии его употребить, без цели сбыта кому-либо. В тот же вечер, во сколько именно не помнит, он вернулся домой, переодел штаны, занимался домашними делами, и больше не вспомнил о том, что у него в левом кармане его рабочих штанов находится наркотическое средство гашиш. 19.11.2019г. с утра, около 08 часов 00 минут, он, находясь дома, собирался ехать ремонтировать свой рабочий автомобиль, с этой целью нашел свои старые рабочие штаны, надел их, и поехал на автомобиле своего знакомого ФИО8 ВАЗ 21083 г/н №, которым он управляет около 2 лет с его разрешения, в <адрес> А, где расположено КПАТП, где находился до 20 часов 00 минут, после чего заехал в шиномонтажную мастерскую. Примерно около 21 часа 45 минут он выезжал из <адрес>, чтобы ехать домой, и в это время на «Солонцовском кольце», в районе <адрес> его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Один из сотрудников подошел к автомобилю, которым он управлял. Он вышел из автомобиля, подал документы на автомобиль. После этого, сотрудник ДПС ГИБДД попросил выложить содержимое карманов на капот автомобиля, он стал доставать из своих карманов различные предметы, и в этот момент обнаружил в левом кармане штанов пластичное вещество, и вспомнил о том, что с июня 2019 г. в левом кармане именно этих штанов оставил гашиш. Он испугался, когда нашел в кармане штанов наркотик, и, видимо, сотрудник ДПС ГИБДД понял по его виду, что он нашел что-то запрещенное, потому что его сразу задержали, к нему применили наручники, и доставили в дежурную часть МО МВД России «Емельяновский», где его досмотрели с участием представителей общественности. В ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности, у него в левом нагрудном наружном кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета, в чехле синего цвета, IМЕI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, упакован в бумажный пакет, на который была нанесена сопроводительная надпись, а также он и двое представителей общественности поставили свои подписи. В левом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, упакован в бумажный пакет, на который нанесена сопроводительная надпись, на данном пакете он и двое представители общественности поставили свои подписи. Затем сотрудниками полиции, в присутствии двух представителей общественности, у него с обеих рук были произведены срезы ногтевых пластин, которые упакованы в бумажный пакет, на котором имелась сопроводительная надпись, на данном пакете он и двое представители общественности поставили свои подписи. Далее с обеих рук у него были произведены смывы на марлевые тампоны, которые упакованы в бумажный пакет, на котором имелась сопроводительная надпись, на данном пакете он и двое представители общественности поставили свои подписи. В содеянном раскаивается, свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признает в полном объеме. Наркотическое средство он изготовил сам, только для личного употребления, без цели сбыта. Согласно дополнительным показаниям ФИО3 после того как его остановили сотрудники ДПС, и заподозрили, что он находится якобы в наркотическом опьянении, то тогда же ему предложили пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения в медицинском учреждении, однако он понимал, что у него могло быть остаточно показать употребление, поскольку несколько дней ранее употреблял наркотическое средство - гашиш, поэтому он отказался проходить освидетельствование. Потом его уже доставили для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где у него изъяли наркотическое средство гашиш, которое было в кармане трико. Как он ранее и говорил, что данное наркотическое вещество он изготовил сам, но не в середине июня, скорее всего позднее, просто уже не помнит, он самостоятельно натер руками с верхней части кустов дикорастущего растения конопли пластичную массу - гашиш, после чего скатал ее, завернул в прозрачный полимерный пакет, и положил в левый карман своих рабочих штанов, в которых ремонтирует автомобили. Натер руками коноплю он именно в каком месте точно не помнит, в <адрес>, где-то вблизи поселка Критово, но сейчас он показать, где именно это было уже не сможет, так как прошло много времени и уже все припорошило снегом. Согласно дополнительным показаниям ФИО3, к ранее данным показаниям может уточнить, что гашиш из конопли он изготовил следующим образом, в конце июня 2019 года в дневное время примерно с 16 до 17 часов, вначале он ходил по полю, расположенному примерно в 3-5 км от <адрес>, в котором он и проживал, где растет конопля, тер верхнюю часть растения руками, потом стирал с рук образовавшийся налет на руках на лист бумаги. Затем собранную массу скатывал руками в одно целое, таким образом, он сразу собрал около 5 грамм гашиша. После чего гашиш он постоянно носил при себе, либо в кармане, либо в сумочке. Курил он гашиш очень редко, следующим образом, в пластиковой бутылке проделывал отверстие снизу, потом от гашиша отламывал кусочек в несколько миллиграмм и затем клал его на уголек сигареты и просовывал его в отверстие бутылки. После прогорания в бутылке сигареты с гашишем он уже вдыхал в себя образовавшийся дым. Использовал для курения он только ту собранную массу гашиша, которую тогда и собрал, больше ничего не собирал. ДД.ММ.ГГГГ когда он возвращался с работы, по дороге возле шиномонтажной он покурил таким образом, как показывал, гашиш, чтобы расслабиться. Потом постоял там же около 2 часов, ему меняли там колеса на зимние. Затем он поехал уже домой в город, и в районе Котельникова 1, где расположен супермаркет «Метро», его остановил сотрудник ДПС, который при проверке документов заподозрил, что он находится в наркотическом опьянении. Далее все обстоятельства изъятия гашиша он уже рассказывал, изъяли у него именно остатки того гашиша, который он сам изготовил в конце июня 2019 года в <адрес>, и готов показать, где именно он изготовил гашиш (л.д.92-101). Как следует из показаний свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в МО МВД России «Емельяновский» он работает оперуполномоченным ГНК. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ВАЗ 21083 под управлением ФИО3, у которого в кармане спортивных штанов в полимерном пакете находилось вещество серого цвета. После чего ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Емельяновский» и ему было поручено оперативным дежурным провести изъятие обнаруженного вещества у ФИО3 После чего им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00,40 до 01,20 часов в присутствии представителей общественности в кабинете 2-04 МО МВД России «Емельяновский, расположенном по адресу: пер. Почтовый <адрес> пгт. ФИО2, был проведен личный досмотр ФИО3, ему были разъяснены его права и обязанности, все участники были предупреждены об использовании технических средств цифрового фотоаппарата «Сони». Перед началом проведения досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе оружие и наркотические средства, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего нет. В ходе личного досмотра у ФИО3 им были обнаружены и изъяты из левого нагрудного наружного кармана кофты сотовый телефон, «Хонор» имей: №; №, упакованный в пакет №, из левого кармана спортивных штанов был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета прямоугольной формы, который был упакован в бумажный пакет под №, с рук ФИО3 были произведены срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в пакет №, также в ходе личного досмотра у ФИО3 с обеих рук были произведены смывы на марлевые тампоны, смыв с правой руки был упакован в пакет №, смыв с левой руки был упакован в пакет №, контрольный марлевый тампон был упакован в пакет №. Все пакеты были опечатаны, снабжены сопроводительной надписью, заверены подписями участвующих лиц и ФИО3 а также оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Емельяновский» ГУ МВД России по <адрес>. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое сам изготовил, в летнее время, когда проживал в <адрес>, для собственного употребления. После этого ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование в КНД № <адрес>, которое ФИО3 прошел (л.д.66-69). Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, он работает в полку ДПС МУ МВД России «Красноярское» инспектором ДПС. 19.11.2019г. с 20 часов он вместе с инспектором ДПС Свидетель №2 находились на дежурстве на маршруте 1-3, <адрес>, в том числе <адрес> в <адрес>. Примерно около 22 часов они находились вблизи гипермаркета «Метро», расположенного по адресу: <адрес>, на автодороге, на улице было уже темно. В это время он находился на улице, осуществлял надзор за дорожным движением, инспектор ДПС Свидетель №2 в это время находился в служебном автомобиле. В то же время он увидел, что с района <адрес> движется автомобиль ВАЗ 21083 г/н № регион. Им было принято решение остановить данный автомобиль с целью проверки документов, он жестом показал водителю остановиться, тот принял вправо и остановился, у обочины дороги. Тогда он подошел к водителю, представился сотрудником ДПС, после чего попросил предъявить водителя документы для проверки. Когда тот передал документы, он стал проверять их и обратил внимание, что водитель выглядит как-то устало, и у него возникли подозрения, что тот может находиться в состоянии опьянения. Тогда он попросил водителя выйти с автомобиля, которым был ФИО3, тот вышел с автомобиля. Он тогда увидел у ФИО3 рядом возле сидения пустую пластиковую бутылку с дыркой. Ему известно, что лица, употребляющие наркотические средства, могут дышать через такую же бутылку, таким образом употребляют наркотики. Тогда у него возникли подозрения, что ФИО3 может находиться в состоянии наркотического опьянения, поскольку запаха алкоголя у ФИО3 не было. Он тогда спросил у ФИО3, имеется ли у того наркотические вещества, и употреблял ли ФИО3 наркотические вещества накануне. ФИО3 ответил, что ничего не употреблял, и при себе ничего у него нет. Он тогда с целью избежания в отношении него противоправных действий, методом похлопывания проверил у ФИО3 одежду на предмет наличия у того холодного и огнестрельного оружия, при этом в кармане трико, в которое ФИО3 был одет, он почувствовал, что там что-то есть небольшое прямоугольной формы. Тогда он сразу предположил, что это наркотические вещества, и применил специальные средства, наручники, надев их сзади ФИО3 с целью исключения сброса наркотического вещества. Потом он подвел ФИО3 к служебному автомобилю, объяснил напарнику Свидетель №2, что у ФИО3 предположительно в кармане находится наркотическое вещество. Тогда ФИО3 посадили на переднее пассажирское сидение. ФИО3 тогда уже признался, что у него действительно находится наркотическое вещество- гашиш. После чего они доложили в дежурную часть полка ДПС, и потом уже в МО МВД России «Емельяновский». Затем ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, либо проехать в медицинское учреждение, либо отказаться от прохождения освидетельствования. ФИО3 тогда сразу отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него Свидетель №2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и затем ФИО3 ими был доставлен в МО МВД России «Емельяновский». Когда ФИО3 доставили, то сразу пригласили понятых, для проведения личного досмотра и затем уже вместе с понятыми все прошли в кабинет к о/у ФИО9 После сопровождения в кабинет о/у, личный досмотр уже проводил ФИО4 с участием понятых, он при этом уже не присутствовал, после сопровождения ФИО3 до кабинета, сразу ушел. Ему потом стало известно, что у ФИО3 было изъято вещество, похожее на наркотическое. ФИО3 при нем ничего добровольно не выдавал и не предлагал ничего выдать. ФИО3 в его присутствии нервничал, при таких обстоятельствах он предположил, что ФИО3 может находится в наркотическом состоянии. ФИО3 когда доставляли в отдел полиции, говорил, что наркотическое вещество взял для личного употребления, чтобы расслабиться (л.д.70-71). В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в связи с наличием противоречий, он работает инспектором в полку ДПС МУ МВД России «Красноярское». 19.11.2019г. с 20 часов он вместе с инспектором ДПС Свидетель №1 находились на дежурстве на маршруте 1-3, <адрес> и в том числе, <адрес> в <адрес>. 19.11.2019г. примерно около 22 часов они находились в районе проспекта Котельникова 1, и инспектор ДПС Свидетель №1 в это время остановил для проверки документов автомобиль ВАЗ 21083 г/н № регион, под управлением которого был ФИО3 Свидетель №1 сказал, что у ФИО3 находится предположительно наркотическое вещество. ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. Затем ФИО3 ими был доставлен в МО МВД России «Емельяновский», где с участием понятых был проведен его досмотр оперуполномоченным. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО3 был изъят гашиш. ФИО3 в его присутствии нервничал, он предположил, что ФИО3 может находиться в наркотическом состоянии. ФИО3, когда его доставляли в отдел полиции, говорил, что наркотическое вещество взял для личного употребления, чтобы расслабиться. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5 И.И., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, 20.11.2019г. примерно в первом часу ночи он проезжал на своем автомобиле возле МО МВД России «Емельяновский» пер.Почтовый, в это время его остановили сотрудники ДПС, и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, пояснили что задержали какого-то гражданина, тогда кого именно он еще не знал, что имеются подозрения, что у того находятся наркотические средства. Он согласился, кроме него также был приглашен вторым понятым ранее знакомый житель п.ФИО2 ФИО17 После чего они прошли в помещение МО МВД России «Емельяновский», где уже находились другие сотрудники ДПС, и как сейчас ему известно ФИО3, потом подошел оперуполномоченный ФИО9 Они прошли на второй этаж номер кабинета не помнит, прошли в кабинет. В кабинете ФИО9 разъяснил им, что будет проведен личный досмотр ФИО3, с целью обнаружения у последнего запрещенных предметов, наркотических веществ в том числе, им и ФИО3 разъяснили права и обязанности, было разъяснено, что будет применяться фотосъемка. Перед началом досмотра ФИО3 в его присутствии и второго понятого Свидетель №3 предложено было выдать имеющиеся у ФИО3 запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, и добровольно выдавать ничего не стал. После чего ФИО9 приступил к личному досмотру. Одет был ФИО3 в спортивные штаны, кофту, сверху была куртка «ветровка». В ходе личного досмотра из кармана куртки был изъят сотовый телефон, который положили на стол, и далее при досмотре в левом наружном кармане трико у ФИО3 был обнаружен полимерный сверток, в котором было вещество темного цвета, прямоугольной формы в виде прямоугольника. Данный пакет с веществом также был изъят, и сразу же упакован в бумажный пакет серого цвета под номером 2. Пакет сразу же был опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, вещество, изъятое у ФИО3 при личном досмотре, он и второй понятой и ФИО3 расписались на конверте. Кроме того, после этого у ФИО3 были произведены срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые аналогичным способом, как и пакет под № были упакованы в пакет под №. Далее в их присутствии у ФИО3 были сделаны смывы с рук, левой и правой руки, смывы с левой руки и правой руки, были сделаны на марлевый тампон из бинта, и упакованы в разные конверты под номерами 4 и 5 соответственно, упакованы аналогичным способом, как и первые пакеты. Далее в пакет № был упакован контрольный марлевый тампон. После чего был осмотрен сотовый телефон, который был в чехле, снят был чехол просмотрено, что там ничего нет, были записаны имей номера, и телефон был упакован в бумажный пакет под №, который аналогичным способом был опечатан. То есть все пакеты были в их присутствии сразу же опечатаны, на них нанесена пояснительная надпись, и были сделаны подписи всех участвующих лиц. Сам ФИО3 по поводу изъятия у него вещества темного цвета говорил, что сам изготовил из конопли и хотел сам использовать для себя. ФИО3 был абсолютно в адекватном состоянии, признаков, того, что он находится в каком- либо опьянении не было, то есть он бы сказал, что ФИО3 абсолютно трезв. После составления протокола они все расписались, и он ушел, поехал домой. Более пояснить по данному факту нечего (л.д.78-79). Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании при согласии сторон, следует, что 20.11.2019г. примерно в первом часу ночи, он проезжал на своем автомобиле возле МО МВД России «Емельяновский» пер.Почтовый, в это время его остановили сотрудники ДПС, и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, что задержали какого-то гражданина, тогда кого именно он еще не знал. Он согласился, кроме него также был приглашен вторым понятым ранее знакомый житель п.ФИО2. После чего они прошли в помещение МО МВД России «Емельяновский», где уже находились другие сотрудники ДПС, и как сейчас ему известно ФИО3, потом подошел оперуполномоченный ФИО9, они прошли на второй этаж, номер кабинета не помнит, прошли в кабинет. В кабинете ФИО9 разъяснил, что будет проведен личный досмотр ФИО3, с целью обнаружения у последнего запрещенных предметов, наркотических веществ в том числе, им и ФИО3 разъяснили права и обязанности, было разъяснено, что будет применяться фотосъемка. Перед началом досмотра ФИО3 в его присутствии и второго понятого ФИО5 И. предложено было выдать имеющиеся у ФИО3 запрещенные предметы, в том числе, наркотические вещества. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, и добровольно выдавать нечего не стал. После чего о/у ФИО9 приступил к личному досмотру. Одет был ФИО3 в спортивные штаны, кофту, куртку, и была сумка (барсетка) при нем. В ходе личного досмотра из кармана куртки был изъят сотовый телефон, который положили на стол, и далее при досмотре в левом наружном кармане трико у ФИО3 был обнаружен полимерный сверток, в котором было вещество темного цвета, прямоугольной формы в виде прямоугольника. Данный пакет с веществом также был изъят, и сразу же упакован в бумажный пакет серого цвета под номером 2, пакет сразу же был опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, вещество, изъятое у ФИО3 при личном досмотре, он и второй понятой и ФИО3 расписались на конверте. Кроме того, после этого у ФИО3 были произведены срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые аналогичным способом, как и пакет под №, были упакованы в пакет под №. Далее в их присутствии у ФИО3 были сделаны смывы с рук, левой и правой руки, смывы с левой руки и правой руки, были сделаны на марлевый тампон из бинта, и упакованы в разные конверты под номерами 4 и 5 соответственно, и упакованы аналогичным способом, как и первые пакеты. Далее в пакет № был упакован контрольный марлевый тампон. После чего был осмотрен сотовый телефон, который был в чехле, чехол был снят, и просмотрено, что там ничего нет, были записаны имей номера и телефон был упакован в бумажный пакет под №, который аналогичным способом был опечатан. То есть все пакеты были в их присутствии сразу же опечатаны, на них нанесена пояснительная надпись, и были сделаны подписи всех участвующих лиц. Сам ФИО3 по поводу изъятия вещества темного цвета ничего пояснять не стал, и не говорил, для чего оно ему нужно. ФИО3 был абсолютно в адекватном состоянии, признаков, того, что ФИО3 находится в каком- либо опьянении не было, то есть он бы сказал, что ФИО3 абсолютно трезв. После составления протокола они все расписались, и он поехал домой (л.д.74-77). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, она проживает с мужем ФИО3 и двумя малолетними детьми, в браке они уже шесть лет. Ранее они проживали в <адрес>, примерно в середине августа, она с мужем и детьми переехали на новое место жительство в <адрес> ул.9 мая <адрес>, где проживают на съемной квартире. Когда только она сошлась с мужем, то ей известно было, что муж курил какое-то наркотическое вещество, но потом, когда родилась дочь, он вроде бы перестал употреблять наркотическое вещества. О том, что у мужа нашли наркотическое вещество, она узнала только от сотрудников полиции, когда к ней приехали для проведения обыска. С мужем ФИО3 она разговаривала, спрашивала, откуда у него, тот ничего не ответил (л.д.81-82). Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу: - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.7); - протоколом личного досмотра физического лица и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00,40 до 01,20 часов в ходе лично досмотра у ФИО3 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане спортивных штанов - полимерный пакет с веществом темного цвета прямоугольной формы, который упакован в бумажный пакет под №. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 с обеих рук были произведены срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный пакет №, с обеих рук у ФИО3 были произведены смывы на марлевые тампоны, упакованные в бумажный пакет под № и 5 (л.д.9-14); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 20.11.2019г., согласно которому ФИО3 пояснил, что употреблял гашиш вчера. Дата и точное время освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 ч. Установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); - протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 25.11.2019г., из которого следует, что осматривался бумажный пакет под № с веществом темного цвета, изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 20.11.2019г., в боковой части пакет оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы синего цвета «№ Экспертнокриминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> МВД России», имеется рукописный текст: «№ ТНК МО МВД России «Емельяновский» КУСП № от 20.11.2019г гашиш мг. 2,80 (ост мг. 2,78), в ходе осмотра пакет не вскрывался упаковка не нарушалась, к пакету приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью вещественное доказательство по уголовному делу (л.д.34-36); изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство- гашиш было признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д.54-55); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,78гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннибаса). Израсходовано при проведении экспертизы 0,01гр. от вещества (л.д.49-52); - протоколом проверки показаний на месте ФИО3 от 16.12.2019г., в ходе которой ФИО3 показал на участок местности, расположенный в 3 км от <адрес> с левой стороны автодороги <адрес> в <адрес>, где он приобрел гашиш (л.д. 106-111); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого с участием ФИО1, его защитника ФИО10 осматривался участок местности, расположенный в 3 км. от <адрес> с левой стороны дороги <адрес>, с географическими координатами С 56° 177" В 89°59"57", место, где ФИО1 изготовил из дикорастущей конопли наркотическое средство - гашиш (л.д. 112-118). В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 09.12.2019г. №5711/д, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время у него обнаруживается эпизодическое употребление наркотических средств из группы каннабионоидов. На это указывают данные анамнеза: в целом благополучное психическое и физическое развитие, достаточно адекватное поведение, констатация фактов эпизодического употребления каннабиноидов, обнаружение каннабиноидов в биологических средах подэкспертного, а также данные настоящего клинико-психиатрического исследования, не выявившего у него каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально - мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, активно защищается, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности начались задолго до совершения им деяния, в котором он обвиняется, и не препятствует назначению ему наказания. Клинических признаков зависимости от наркотических средств и психотропных веществ у него не выявлено, то есть наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией он не страдает и соответственно в лечении и реабилитации не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.150-151). Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются. Психическое состояние ФИО1, исходя из его адекватного поведения в суде, заключения экспертизы, сведений о его личности, на учете у врачей наркологов, психиатров не состоит, сомнений не вызывает, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 не судим, работает, участковым инспектором полиции, по прежнему месту работы и администрацией Критовского сельсовета характеризуется положительно, имеет семью, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни подсудимого. В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он давала признательные показания, участвовал при производстве проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, иных следственных действий, указывая обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, от него не зависящим. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 2,77 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. Председательствующий: Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |