Решение № 2-1982/2023 2-1982/2023~М-1247/2023 М-1247/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1982/2023

Дело № 2-1982/2023УИД № 38RS0032-01-2023-002913-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 6 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Апкина В.П.,

при секретаре Тодорхоевой С.Б.,

с участием истца ФИО15., её представителя – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2023 по иску ФИО16 ФИО4 к ФИО3, администрации г. Иркутска о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, прекращении права собственности, в соответствии с которым, с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд:

включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

восстановить ФИО19 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО20 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований ФИО21. указала, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 56,2 кв. м. являлись ФИО2, ФИО1, ФИО3, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО2 был зарегистрирован брак с ФИО6 в 1994 г.

Брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В квартире по адресу: <адрес> ФИО6, ФИО2, ФИО22 проживали с 1994 г. по 2001 г. В квартире также проживала ФИО1, которая является бабушкой ФИО41 и ФИО3, который является дядей ФИО42

В 2020 г. общение истца с отцом прекратилось.

ФИО3 до смерти ФИО1 выехал из указанной квартиры и стал проживать по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

После смерти ФИО1 к нотариусу об открытии наследства в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ни отец истца, ни дядя истца не обращались.

Также после смерти ФИО2 истец в установленном законом срок к нотариусу об открытии наследства в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры не обращалась.

О смерти ФИО2 она узнала от родственников в конце июня 2022 г. В установленный законом срок с момента, когда узнала о смерти отца, не смогла обратиться за принятием наследства по причине своей болезни и болезни дочери - ФИО23.

В настоящее время имеется задолженность по оплате за коммунальные и другие платежи в размере 73 000 рублей, истец принимает меры к погашению задолженности, содержит порядок, покупает строительные материалы для проведения текущего ремонта.

Наследником первой очереди по закону на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО24 Других наследников не имеется.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Иркутска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО8

Истец ФИО14 и ее представитель - адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомили.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ФИО3, администрации г. Иркутска в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению Правобережным округом г. Иркутска в лице заместителя председателя комитета ФИО10, действующего на основании положения "О комитете по управлению округом г. Иркутска" от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор о передаче в собственность квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой 39,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Квартира передана в долевую собственность в следующих долях:

1/3 – ФИО1;

1/3 – ФИО2;

1/3 – ФИО3

Пунктом 4 настоящего договора предусмотрено, что в случае смерти гражданина все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Ленинскому округу г. Иркутска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с ФИО1 по день смерти были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью "Приоритет".

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2 является его дочь – ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-СТ №).

Согласно сведениям из онлайн-сервиса "Реестр наследственных дел", размещенного на официальном портале Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно отзыву Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, что после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО25. является наследником первой очереди по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди по закону на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО2

Поскольку после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял наследство в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности (следил за техническим состоянием квартиры, оплачивал коммунальные платежи, был зарегистрирован в квартире), а ответчик ФИО3 выехал из указанной квартиры, истец ФИО44. является наследником, принявшей наследство умерших ФИО1 и ФИО2

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. истцом представлены:

договор передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

справка от ДД.ММ.ГГГГ;

чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ;

заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем четвертым пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцом ФИО26. представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Представленные истцом объективные доказательства, свидетельствуют о вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Положением статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО27 как наследник первой очереди по закону фактически вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО28. права собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО29 будучи наследником первой очереди по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю ФИО2, не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением на принятие наследства и на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту этого же постановления требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений наследника – истца ФИО30. следует, что она не могла обратиться к нотариусу по причине своей болезни и болезни её ребенка.

В подтверждение доводов о восстановлении срока для принятия наследства представлены выписки из амбулаторных карт ФИО14 и ФИО11, согласно которым последние обращались за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО31 ФИО12, которые являются супругом и матерью истца, подтвердили факт того, что истец не могла обратиться к нотариусу в установленный законом срок по причине того, что истец с дочерью часто болели.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, однако истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока, суд полагает, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку наследник ФИО32. приняла наследство по закону после смерти ФИО1, ФИО2, то за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество принадлежало умершим ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО33., как наследник, приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, иного в судебном заседании судом не установлено.

Таким образом, спорное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу.

В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пункту 5 части 2 названной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО34 к ФИО3, администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, прекращении права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО36 к ФИО3, администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, прекращении права собственности.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Восстановить ФИО40 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО39 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"13" июля 2023 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин