Решение № 2-1136/2021 2-1136/2021~М-907/2021 М-907/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1136/2021

Дело № 2-1136/2021

УИД 41RS0002-01-2021-002705-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 14 июля 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре судебного заседания Кузуб Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.12.2013 по 15.05.2014 в размере 184933 руб. 18 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4898 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность подлежит оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. На дату перехода прав требования задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке, не явились, ходатайств не заявили.

Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и 2 ст.384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено п.1 ст.408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты № № состоящий из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ, тарифов Банка и общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Согласно указанному договору он считается заключенным с момента действий по активации карты. Указанный договор также считался заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей, что также указано в п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее по тексту – Общие условия).

В соответствии с условиями указанного договора и его составной частью - тарифным планом Банк предоставил ФИО1 кредитную карту для осуществления операций, предусмотренных договором в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. На сумму предоставленного кредита Банк имел право начислять проценты по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определялся договором датой формирования заключительного счета, который заемщик был обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. № Общих условий).

Условиями договора, заключенного сторонами также было предусмотрено, что Банк имел право в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты (п.№ Общих условий).

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии № № и выписке по указанному договору Банк свои обязательства по данному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит по карте в пределах установленного ей лимита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования указанной задолженности истцу ООО «Феникс» по договору уступки прав требований к генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №, о чем Банк направил уведомление ответчику.

Доказательств того, что ФИО1 погасил имеющуюся задолженность по спорному кредитному договору ответчик вопреки требованиям ст.56, 57 ГПК РФ суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № № Елизовского судебного района Камчатского края судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с требованиями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, суд находит иск Общества подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п.№ Общих условий Банк имел право уступить свои права по договору кредитной карты любому третьему лицу без согласия клиента.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4898 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № № за период с 08.12.2013 по 15.05.2014 в сумме 184933 руб. 18 коп., госпошлину в сумме 4898 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года.

Судья Е.Н. Стриж