Решение № 2-264/2026 2-264/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-264/2026

Дело № 2-264/2026

УИД 29RS0017-01-2026-000170-63


Решение

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга отца мужа – ФИО4, которой принадлежали земельный участок с кадастровым номером № площадью 1662 кв.м. по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 104,2 кв.м. по адресу: <адрес> Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, также она указана правообладателем в выписке из ЕГРН. Жилой дом принадлежал ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги. После смерти ФИО4 никто в права наследования не вступал. Домом и земельным участком она (ФИО1) владеет с момента смерти ФИО4 открыто и непрерывно, без договора, при этом оплачивает счета по электроэнергии. Ее муж, сын ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней в порядке давности владения право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В суд истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

13 февраля 2026 года ответчик ФИО3 в заявлении указала, что признает исковые требования ФИО1, последствия признания иска ей известны и понятны, просит принять признание и удовлетворить иск.

2 марта 2026 года ответчиком – администраций Каргопольского муниципального округа Архангельской области представлено заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме.

Суд принимает признание заявленного иска ответчиками ФИО3 и администрацией Каргопольского муниципального округа Архангельской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) в порядке давности владения право собственности на недвижимое имущество:

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1662 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

- жилой дом, кадастровый номер не присвоен, площадью 104,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО1 на указанные земельный участок и жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Председательствующий Арбузова Т.В.